Regi贸n de los R铆os
Lunes 25 marzo de 2019 | Publicado a las 18:20 路 Actualizado a las 18:47
Acusan al Ej茅rcito de desacato por incumplir sentencia por hostigamientos hacia sargento
Por Nicole Briones
La informaci贸n es de Carlos L贸pez
visitas

El Ej茅rcito de Chile fue acusado de desacato al incumplir una sentencia tras perder una demanda por derechos fundamentales hacia un sargento de la Tercera Divisi贸n Monta帽a.

En noviembre del a帽o pasado, el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia acogi贸 una demanda de tutela laboral de derechos fundamentales en contra del Fisco de Chile y del Ej茅rcito de Chile, interpuesta por el sargento segundo Carlos Saavedra V谩squez, mec谩nico de aviaci贸n y quien se desempe帽贸 en el Pelot贸n de Aviaci贸n N掳3 Valdivia.

La justicia determin贸 que el uniformado sufri贸 hostigamientos sistem谩ticos, tras seguir la orden de emplear un qu铆mico sin rotular en la mantenci贸n de un helic贸ptero de la repartici贸n. Esta situaci贸n gener贸 fallas y la m谩quina qued贸 en desuso.

Los hechos

Todo comenz贸 el 6 de mayo de 2016, cuando aterriz贸 el helic贸ptero en la unidad que est谩 en el aer贸dromo Las Mar铆as para hacer la debida mantenci贸n.

En esa oportunidad, por 贸rdenes del oficial a cargo, el sargento traslad贸 unos l铆quidos qu铆micos sin rotular hacia el PIT de combustible. Esto fue vertido por otro integrante del pelot贸n, sin embargo, el sargento Saavedra fue responsabilizado.

Por el caso, el oficial a cargo del pelot贸n pidi贸 informes a cada uno de los integrantes del grupo, indicando el demandante que 茅l actu贸 por las 贸rdenes verbales que dio su superior.

M谩s tarde, se帽al贸 que lo ocurrido con el helic贸ptero no es m谩s que el resultado de una serie de errores del sistema asociado a la funci贸n que se realiza en el Pelot贸n de Aviaci贸n. Por lo que tales qu铆micos, nunca fueron entregados de forma oficial al personal de la unidad, siguiendo un proceso de trasabilidad.

De ah铆 en m谩s, el sargento en cuesti贸n tuvo afectaciones en su salud mental, diagnosticadas por una psic贸loga y un psiquiatra ligados a la instituci贸n.

Primero, se le comunic贸 que iba a ser destinado a Rancagua, situaci贸n que finalmente qued贸 sin efecto, para finalmente efectuar labores administrativas en el Campo Militar Valdivia. 脡l se mantuvo activo, pero con licencia m茅dica.

Despu茅s, una contralor铆a interna determin贸 que ya no recibir铆a m谩s una bonificaci贸n por su especialidad y en 2018 se le orden贸 restituir todo el dinero recibido por ese concepto.

Para el tribunal, lo anterior demuestra que Saavedra fue v铆ctima de vulneraci贸n de sus derechos fundamentales contemplados en la Constituci贸n, y ordena cesar todas las actuaciones anteriores que han perjudicado al uniformado.

Para abogada demandante, Mar铆a Fernanda Catal谩n, existe un desacato del Ej茅rcito, al a煤n no cumplir la sentencia. Por este motivo, no descart贸 acciones al respecto.

Respuesta del Ej茅rcito

Al respecto, la Tercera Divisi贸n Monta帽a indic贸 que: “Mediante el acto administrativo de rigor, con fecha 30.NOV.2018, y dentro de los plazos legales, se orden贸 el cumplimiento de la sentencia del Juzgado del Trabajo de Valdivia, disponiendo lo pertinente, por lo que se remitieron los antecedentes al Comando de Personal del Ej茅rcito para que se proceda al debido cumplimiento del citado fallo, principalmente, en lo correspondiente al pago de las asignaciones“.

En relaci贸n a la investigaci贸n interna por la aplicaci贸n de qu铆micos sin rotular en el helic贸ptero institucional, el Ej茅rcito se帽al贸:

“En cuanto a la investigaci贸n interna instruida en averiguaci贸n y esclarecimiento a las causas sobre un mantenimiento irregular de un helic贸ptero del PAVE N掳 3 鈥淰aldivia鈥, con fecha 04.SEP.2018, mediante resoluci贸n de t茅rmino, se determin贸 la responsabilidad de los involucrados“.

Tendencias Ahora