VER RESUMEN
El conocido odontólogo serenense Matías Ignacio Letelier Muñoz fue detenido por hacerse pasar por carabinero en La Serena, siendo acusado de usurpación de funciones públicas, uso de uniforme policial, receptación de placa patente y porte de un arma de fuego adaptable. Tras la audiencia de formalización, se decretó prisión preventiva y una caución de $2 millones. Letelier admitió su error, explicando que iba vestido así para una reunión social con ex colegas de Carabineros. Anteriormente, Letelier fue designado como Seremi de Salud de la Región de Coquimbo en 2018, pero su nombramiento fue revocado por antecedentes falsos en su currículum.
La detención de un conocido odontólogo serenense por hacerse pasar por carabinero generó sorpresa este viernes en la Región de Coquimbo. El profesional, cuyo nombre es Matías Ignacio Letelier Muñoz, fue arrestado tras ser denunciado por vecinos que lo vieron realizando aparentes controles vehiculares en la Avenida del Mar, un hecho que, además de derivar en diversos delitos investigados por la Fiscalía, volvió a poner en la mira una figura que ya había protagonizado una polémica pública años atrás.
Tras este curioso incidente y pasado el mediodía del sábado, el Juzgado de Garantía de La Serena decretó la prisión preventiva de Letelier, imputado por los delitos de usurpación de funciones públicas, uso de uniforme policial, receptación de placa patente y porte de un arma de fuego adaptable. La medida fue adoptada por considerar que existe peligro de fuga, fijándose además una caución de $2 millones, firma semanal, arraigo nacional y un plazo de investigación de 120 días.
Durante la audiencia de formalización, la magistrada María Asunción de la Barra estimó que los antecedentes presentados por el Ministerio Público —entre ellos las declaraciones de los funcionarios aprehensores y registros audiovisuales— permiten acreditar, en esta etapa de la investigación, tanto la existencia de los delitos como la participación del imputado.
Con respecto a esto, durante la formalización, la magistrada María Asunción de la Barra detalló que los “antecedentes están básicamente dados por la declaración del personal aprehensor y por los videos y registros del momento en que el imputado es detenido, donde efectivamente se encontraba en una vía pública simulando ejercer funciones de Carabineros, utilizando un uniforme que, en apariencia o al ojo no experto, evidencia que puede ser de personal policial y que, además, al ser detenido en el vehículo en donde se desplazaba, contaba con una placa patente que tenía un encargo por robo y además portaba una pistola a fogueo apta para ser modificada, adaptable, y una pistola de compresión”.
Para la magistrada, estos “son elementos suficientes que permiten establecer que en este estadio procesal se configurarían los delitos de usurpación de funciones, uso de uniforme de Carabineros, receptación de placa patente robada y estar en posesión de un arma de fuego adaptable”.
Disculpas públicas
Al salir en libertad bajo fianza, Matías Letelier se dirigió a los medios de prensa presentes y expresó que “esta es una situación lamentable, me extralimité en cuanto a la institución, a la que le tengo un respeto tremendo”.
Según Letelier, iba vestido con el uniforme similar al de Carabineros, porque ese día iría a una reunión social “con colegas y ex colegas, suboficiales y oficiales de Carabineros”, como suele hacer todos los viernes, cuando se encontró una patrulla cerca y me pasó a fiscalizar”.
De acuerdo a Letelier, ese día “había mucho tráfico en ese momento y estaba una retroexcavadora que no podía salir, entonces el funcionario municipal se me acercó, porque en el auto se veía que el uniforme era similar, y me pidió colaboración. Entonces ahí yo dije, pucha, ¿qué hago?, está la embarrada en el tránsito, no podemos pasar, ¿voy o no voy?, ya le voy a ayudar”.
En relación al arma que encontraron, el odontólogo aseguró que se debe a que “me han entrado a robar cuatro veces, como a muchos ciudadanos de este país y esta ciudad. Es absolutamente de fogueo, para ahuyentar en caso de algún delito”.
Letelier también relató que “llevo 15 años atendiendo de manera gratuita a muchos funcionarios de Carabineros y me extralimité efectivamente. Le pido disculpas a la institución por haberla pasado a llevar, pero son años que yo le he dedicado y años que ellos también me han entregado a mí como persona, ya que trabajé en el Hospital de Carabineros un par de años y acá seguí con mi vínculo con funcionarios, sobre todo de la Primera Comisaría y de la Tenencia Las Compañías”.
En cuanto al origen de la vestimenta que portaba, Letelier dijo que “a eso no me puedo referir porque está en materia de investigación”.
Un caso atípico
Conforme a lo establecido por la Fiscalía en la audiencia de formalización, los hechos ocurrieron la tarde del viernes 3 de julio en la intersección de Cuatro Esquinas con Avenida del Mar, donde el imputado realizaba aparentes controles vehiculares vestido con prendas policiales y una identificación con el nombre “mayor Letelier”.
En el vehículo que utilizaba se encontraron balizas, chalecos, una cámara corporal, linternas, equipamiento táctico, otras dos armas —una de fogueo y una traumática— y una placa patente que no correspondía al automóvil, ya que era de un vehiculo robado en 2023 en Coquimbo.
Tras la audiencia, el fiscal adjunto de La Serena, Juan Pablo Aguilera señaló que “se solicitó la medida de prisión preventiva por peligro de fuga, ya que son varios ilícitos, al menos cuatro hasta el momento: usurpación de funciones, uso del uniforme policial, a lo menos a simple vista, receptación y porte y tenencia de un arma de fuego adaptable. La sumatoria de esas penas eventualmente daría un cumplimiento en la cárcel”.
Además de esto, Aguilera reveló que “el imputado no tiene antecedentes penales previos, aunque tuvo un caso antiguo que terminó con una salida alternativa”.
“Evidentemente hay un peligro de que el imputado se sustraiga de los actos del procedimiento y, por ello, el Ministerio Público toma la decisión de pedir la prisión preventiva por peligro de fuga”, recalcó.
Referente a las motivaciones de Letelier, el abogado dijo que “podría calificar este caso como atípico, no es común ver este tipo de situaciones, pero evidentemente tiene cierta peligrosidad porque no es aceptable que un civil esté en la calle con un uniforme de Carabineros realizando actos que realizan los funcionarios policiales. Puede llevarnos a errores e inducir a otro tipo de circunstancias, que no se dio en este caso, pero podría darse”.
Al ser consultado por la vestimenta utilizada por Letelier, Aguilera respondió que “a simple vista es un uniforme de Carabineros. Ahora, eso debe corroborarse en la etapa de investigación, por lo que hoy no lo puedo afirmar, pero, a lo menos a mi visión y por lo que veo en las fotografías y videos, es un uniforme de Carabineros”.
No es una conducta normal
Por su parte, el abogado defensor de Letelier, Mauricio Mc-Lean Zúñiga, argumentó que “no es una conducta normal, estamos todos de acuerdo, es criticable, pero esperamos que el tribunal y el Ministerio Público sancionen en su justa medida, porque él no iba a delinquir; solamente estaba dirigiendo el tránsito, lo que naturalmente no es aceptable, pero él manifiesta un arrepentimiento; sabía las consecuencias de portar un uniforme y solamente se vistió desde su domicilio para ir al lugar donde se iba a juntar con funcionarios de Carabineros en retiro para compartir una reunión social”.
Ahondando en la vestimenta de Letelier, Mc-Lean sostuvo que “eso es materia de investigación y esta defensa va a aportar antecedentes. No puedo afirmar si ellos (carabineros) le pasaron la ropa o no, pero lo cierto es que la adquirió, la compró y la tenía en su poder”.
Mc-Lean también explicó que su representado “estaba inscribiéndose a un curso de Carabineros para civiles y, como dentista, iba a aportar su ayuda a Carabineros desde el punto de vista profesional”.
Al respecto de la salud mental del imputado, el defensor aseguró que “vamos a entregar antecedentes técnicos, tal como lo preguntó la magistrada, pero estamos en los prolegómenos de la investigación, por lo tanto, no podemos asegurar nada ni descartarlo”.
Ni carabinero, ni seremi
En marzo de 2018, Matías Letelier Muñoz fue designado como Seremi de Salud de la Región de Coquimbo durante el segundo Gobierno de Sebastián Piñera. Sin embargo, antes de asumir oficialmente, su nombramiento fue dejado sin efecto luego de que se detectaran inconsistencias y antecedentes falsos en su currículum.
Según una investigación publicada por The Clinic en marzo de 2018, el currículum presentado por Matías Letelier Muñoz para asumir como seremi de Salud contenía una serie de antecedentes que fueron desmentidos por distintas instituciones.
El reportaje señaló que el odontólogo afirmaba haber cursado un Diplomado en Cirugía Bucal y ejercer docencia en la Universidad de Chile, además de contar con una especialización en implantología y pertenecer a diversas sociedades científicas, afirmaciones que fueron cuestionadas o descartadas por las entidades consultadas.
La publicación también indicó que la Universidad de Chile, la Universidad Mayor, la Sociedad de Implantología Oral de Chile y la Superintendencia de Salud desmintieron parte de los antecedentes académicos y profesionales atribuidos por Letelier.
De acuerdo con The Clinic, tras conocerse estos antecedentes, Evópoli concluyó que la información entregada era “inexacta” y solicitó explicaciones al entonces designado seremi, quien reconoció que su currículum contenía “imprecisiones” y posteriormente eliminó su sitio web personal y su perfil de LinkedIn.
Otra polémica
Al alero de esta polémica, resurgió una denuncia a nombre de María Carolina Carvajal, respecto a que Letelier mantendría una deuda millonaria por arriendos impagos a su madre desde el 2015, Antonieta Parra; sumado a otros antecedentes, que asegura, están respaldados con documentación y acciones judiciales.
“El tipo no le ha pagado arriendo a mi mamá, tiene una deuda de alrededor de 40 millones de pesos porque ha estado en impago por años y esa demanda está puesta en tribunales desde febrero de este año, porque yo fui la última encargada de cobrarle durante los últimos cinco años y al final decidí iniciar la demanda”, alegó.
Además de esto, Carvajal manifestó que “él muchas veces me trató de engañar mandándome depósitos ficticios, me dijo que padecía cáncer, con un certificado médico falso, también me contó que su hijo estaba enfermo, me mandó fotos de autos chocados y así una seguidilla mentiras”.
“También falsificó la firma de mi mamá y la firma de un notario que está fallecido y tengo los documentos que lo prueban. Con esos documentos cometió fraude para lograr convenios y que no le cortaran los servicios de luz y agua, y mi mamá siguió acumulando deuda”, lamentó.
Finalmente, Carvajal adelantó que “vamos a presentar al Ministerio Público una segunda demanda por la falsificación de la firma de mi madre y la del notario”.
Enviando corrección, espere un momento...