Nacional
Core asegura que rechazo a Dominga atenta contra atracción de inversiones y más empleos
Publicado por: Roc√≠o Sep√ļlveda La informaci√≥n es de: Diario El D√≠a
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El rechazo de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) al proyecto minero- portuario Dominga el pasado jueves en la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Coquimbo, sigue dando que hablar en la zona y esta vez fue el turno del Consejo Regional (Core), quien en una sesión extraordinaria efectuada ayer dio a conocer un acuerdo que fue aprobado por 10 votos a favor, dos en contra y una abstención, en el cual manifiestan su molestia por la negativa a la minera.

Pese a que el organismo colegiado no tiene injerencia en las decisiones que se tomen en materia ambiental en la región, de igual forma, indicaron, quisieron manifestar su postura para conocimiento de la comunidad.

Apuntan sus dardos al intendente regional, Claudio Ib√°√Īez, cuyo voto fue decisivo para que el proyecto no obtuviera la RCA, sobre todo por el impacto econ√≥mico que esto tendr√≠a en la regi√≥n, dando, a juicio de ellos, una se√Īal adversa a pr√≥ximas inversiones.

Piden coherencia

El acuerdo del Core agrega que ‚Äúlas consecuencias de la intromisi√≥n y del rechazo generan un efecto domin√≥ en materia econ√≥mica, pero adem√°s genera un retroceso en materia de descentralizaci√≥n, en la que ser√° el gobierno central el que tendr√° la decisi√≥n‚ÄĚ.

Finalmente expresan que ‚Äúeste Consejo Regional en su af√°n de cautelar el cumplimiento de la normativa legal ambiental y a fiscalizar o realizar seguimiento de que los organismos competentes lo realicen, aboga por ser coherentes con el desarrollo de la regi√≥n, con un plan de atracci√≥n de inversi√≥n claro, sustentable ambientalmente hacia los inversores que d√© garant√≠as, respetando la normativa legal, de que no existir√°n inconsistencias que pongan en riesgo la oferta seria de promoci√≥n de la inversi√≥n‚ÄĚ.

Críticas al intendente

El Consejero Teodoro Aguirre sostuvo que ‚Äúlo que hizo el intendente fue absolutamente ignorar los estudios t√©cnicos, aqu√≠ hubo una decisi√≥n que fue pol√≠tica‚ÄĚ e indic√≥ que pese a que exist√≠a una reuni√≥n programada hace 15 d√≠as para tratar el presupuesto regional este martes y mi√©rcoles y ‚Äúcuriosamente se inform√≥ ayer √©l se va a Santiago‚ÄĚ.

Por su parte, el Consejero Agapito Santander se√Īal√≥ que fue en definitiva Ib√°√Īez quien inclin√≥ la balanza para traspasar esta situaci√≥n a Santiago ‚Äúy eso no deber√≠a haber sucedido, porque esta regi√≥n tiene los pantalones suficientes para decidir‚ÄĚ.

Asimismo, indic√≥ que la primera autoridad local recibi√≥ un apoyo de m√°s de 400 millones para desarrollar un programa de atracci√≥n de inversiones. ‚Äú√Čl (Ib√°√Īez) dice que es proempleo y estamos viendo que est√° contra el empleo y contra las inversiones‚ÄĚ.

Votos a favor

Pese a que este acuerdo dado a conocer fue aprobado por mayoría, hubo dos votos en contra de parte de los Consejeros Carlos Galleguillos (PS) y Miguel Solis (PS)

Solis dijo no estar en contra del proyecto ‚Äúpero que √©ste sea sustentable‚ÄĚ. Dice que se habla que se atenta contra la institucionalidad, pero que en el proceso constan informes de Conaf donde se hacen observaciones que no fueron subsanadas.

Respecto de las supuestas presiones pol√≠ticas que existieron, indic√≥ que ‚Äúeso tiene que demostrarse, hay una comisi√≥n investigadora‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/g8hc
Tendencias Ahora