VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Duras críticas recibió Brandon Judd en el ámbito político tras condicionar la cooperación EE. UU.-Chile a nuestro apoyo en temas de interés estadounidense. Diego Schalper de RN reprochó su grandilocuencia, preferiendo embajadores que "hacen más y hablan menos".

Brandon Judd volvió a levantar rechazos en el mundo político luego de ser protagonista -nuevamente- de polémicos dichos, lo que quedó reflejado en las palabras del diputado y jefe de bancada de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, quien aseguró que prefiere a los embajadores que “hablan menos, pero hacen más” y alertó que su grandilocuencia lo podría hacer perder credibilidad.

Las declaraciones surgieron en Radio Agricultura, luego de que el embajador condicionara la cooperación entre ambos países al respaldo que Chile entregue a materias de interés para Estados Unidos.

En ese contexto, Schalper cuestionó el tono y la forma adoptados por el diplomático, advirtiendo que “cuando uno permanentemente dice cosas grandilocuentes, ya al rato como que deja de ser considerado”, complementó.

El punto más crítico de sus declaraciones llegó cuando afirmó que “a mí, por lo menos, me gustan más aquellos embajadores que hablan menos, pero hacen más”, agregando que esa “ha sido un poco la tradición de algunos embajadores norteamericanos”.

El jefe de bancada de RN destacó el lazo diplomático entre Chile y Estados Unidos, señalando que han sido “espectacularmente importantes” para el país, y resaltó que este vínculo debe sostenerse “más en el hacer y menos en el hablar”.

Finalmente, dijo que las posiciones y opiniones deben estar respaldadas con argumentos y recordó el episodio en que Judd afirmó tener antecedentes sobre hechos ocurridos en el estallido social de 2019 y posteriormente se retractó de sus dichos.

“Ahí es donde uno empieza a perder credibilidad. Yo creo que la grandilocuencia en este tipo de cosas atenta contra la credibilidad“, culminó.