PS rechaza designación de embajador en Vaticano por vínculos con destrucción de archivos de dictadura

La Bancada de Senadoras y Senadores del Partido Socialista manifestó su “absoluto rechazo” a la designación de James Sinclair como embajador de Chile ante la Santa Sede, cuestionando los antecedentes que se le atribuyen respecto a la destrucción de archivos vinculados a organismos de inteligencia durante la dictadura.

A través de una declaración pública, los parlamentarios sostuvieron que los antecedentes conocidos desde hace años hacen “imprescindible una explicación clara” por parte del Gobierno sobre los motivos de la nominación.

En ese contexto, plantearon dudas respecto de cómo esta designación podría contribuir a fortalecer la imagen internacional del país y representar adecuadamente los valores democráticos que Chile ha promovido, especialmente en materia de derechos humanos.

Los senadores socialistas enfatizaron que la representación ante la Santa Sede reviste una relevancia particular, al tratarse de una instancia asociada a la defensa de la dignidad humana, la memoria, la justicia y los valores éticos universales.

Embajador chileno en el Vaticano

Por lo mismo, afirmaron que quien ocupe dicho cargo debe contar con una trayectoria que fortalezca la confianza pública y la credibilidad democrática del país. En esa línea, calificaron como “especialmente preocupante” que la responsabilidad recaiga en una persona que enfrenta cuestionamientos públicos relacionados con hechos que, a su juicio, afectan la memoria histórica y la búsqueda de verdad sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura.

Asimismo, señalaron que el debate trasciende una cuestión administrativa, pues involucra materias ligadas a la memoria, la verdad, la justicia y la confianza pública.

Según indicaron, la preservación de archivos relacionados con organismos represivos forma parte del compromiso democrático del Estado con las víctimas, sus familias y la sociedad chilena.

Finalmente, la bancada llamó al Gobierno a actuar con “total transparencia” y entregar una explicación política sobre la designación, reiterando su compromiso con la memoria, la verdad, la justicia y la defensa irrestricta de los derechos humanos.