VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El jefe de la bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, se pronunció sobre el levantamiento del secreto bancario, en medio de la discusión generada por un proyecto de ley en el Gobierno para este fin. Schalper cuestionó la posibilidad de realizar este levantamiento por vía administrativa, destacando la importancia de respetar las garantías del debido proceso y la autorización judicial en decisiones intrusivas. El diputado desafió a la oposición a argumentar a favor de vulnerar estas garantías constitucionales, instándolos a ser claros al respecto.

El jefe de la bancada de diputados de Renovación Nacional, Diego Schalper, abordó la discusión en torno al levantamiento del secreto bancario, luego de que el Gobierno anunciara que está preparando un proyecto al respecto.

Recordemos que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció que desde el Ejecutivo preparan un proyecto de ley para el levantamiento del secreto bancario, pero por vía judicial. Esto, mientras en el Senado se debate —dentro de la Ley de Inteligencia Económica— el levantamiento por vía administrativa.

Así, y ante antecedentes de la denominada Operación Tokio, investigación que dejó al descubierto vínculos entre un ejecutivo del Banco Santander y el Tren de Aragua, el tema volvió a tomarse la agenda.

Ahora, consultado por si cree que hay posibilidad de llegar a un acuerdo en la materia, el diputado Schalper advirtió: “A ver, el secreto bancario, yo creo que hay que dejar de mentirle a los chilenos. Hoy día la Fiscalía tiene plena capacidad de levantar el secreto bancario, o la privacidad bancaria, cuando lo ha requerido“.

“Yo siempre he desafiado a la oposición a que me digan una vez que la Fiscalía no le haya pedido al Poder Judicial, al juez de garantía, hacer este alzamiento y que no se lo hayan concedido”, agregó.

Schalper cuestiona a la oposición por secreto bancario vía administrativa

De esa forma, cuestionó que “si aquí algunos creen que se pueden hacer medidas intrusivas sin autorización judicial, tienen un serio problema con principios básicos del Estado de derecho“.

“Si esto aplica respecto de, por ejemplo, las cuentas bancarias, ¿por qué no aplica también respecto a los celulares? ¿O por qué no aplica también respecto a los allanamientos de moradas o la interceptación de las comunicaciones?”, subrayó.

En esa línea, Schalper dijo que con la medida “está en juego” el derecho a la privacidad, emplazando “a la izquierda chilena a que, si lo que quiere es saltarse garantías del debido proceso, que lo digan“.

“Nosotros, en cambio, lo que le hemos planteado al ministro Quiroz es que, si hay que revisar la capacidad que tiene la Fiscalía de alzar el secreto bancario, quizás en los plazos, en que haya una fatalidad en los tiempos, en que se pueda hacer previa a la formalización, todo eso es discutible”, complementó.

“Pero cuando uno hace una intromisión en una garantía constitucional, eso requiere autorización judicial”, zanjó.