La tensión volvió a instalarse en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados luego de que el diputado Fernando Ugarte pidiera el cierre del debate en el artículo que reduce el impuesto de primera categoría. La solicitud generó un fuerte cruce de declaraciones entre los integrantes de la instancia.
El artículo finalmente fue aprobado. Tras el cruce, la Comisión entró en un receso. Fue en ese lapso cuando los diputados de oposición se refirieron al fuerte intercambio de palabras ocurrido minutos antes.
El diputado independiente Carlos Bianchi lanzó las críticas más duras contra el presidente de la comisión, el republicano Agustín Romero. Bianchi calificó a Romero como “servil” y lo acusó de estar “de rodillas ante el gobierno y de espalda al pueblo chileno”.
Todo esto ocurre en medio de una discusión de la megarreforma que ha subido el tono en los últimos minutos y que ya se encuentra dentro de la recta final del debate. A medianoche, el diputado Romero anunció que va a llamar a la votación sin discusión de todos los artículos restantes para despachar a la sala el proyecto de Reconstrucción Nacional.
Bianchi acusa bofetada a la clase media y vergüenza en la Cámara
El diputado independiente Carlos Bianchi arremetió contra la conducción de la comisión. “De todos los años que llevo en el Congreso, que no son pocos, el acto al que hemos asistido hoy día, donde hemos visto a un presidente de la Comisión de Hacienda de rodillas frente a su gobierno, esto ha sido no un insulto para los que estamos acá, esto es un insulto para Chile”, expresó.
Bianchi denunció que “no nos han permitido debatir, nos han querido acallar en todo momento. Nos tuvieron horas debatiendo un tema medioambiental que sí es importante, y lo más relevante, lo más importante, el corazón de esta propuesta, simplemente pidieron poder poner fin a la discusión”, relató.
El parlamentario calificó lo ocurrido como abusivo. “Esto no lo he visto nunca, es lo abusivo. Esta es una bofetada a la clase media, es una bofetada al país. Siento vergüenza hoy día aquí en la Cámara de Diputados por la bajeza de quien preside esta comisión”, sostuvo.
“Repito: de rodillas, fue servil a su gobierno y le dio la espalda al país”, sentenció.
Diputado Manouchehri critica regalo de 2 mil millones de dólares al año
En tanto, el diputado Daniel Manouchehri (PS) se refirió a la aprobación del artículo que rebaja el impuesto corporativo dentro de la Ley Miscelánea. “Se acaba de aprobar un regalo de más de 2 mil millones de dólares al año con un candado por 25 años, un precio que va a pagar el pueblo de Chile, la gente más pobre”, afirmó.
Manouchehri añadió que “el Consejo Fiscal Autónomo le dijo que su proyecto de ley lo que va a traer a Chile es déficit fiscal, deuda y recortes sociales. Y el gobierno no ha escuchado”, sostuvo.
El parlamentario socialista también criticó la falta de debate democrático. “No solo no han escuchado, no han tenido la capacidad de dar un debate democrático, de dar lo mínimo, que es que los parlamentarios puedan hablar, puedan expresar sus opiniones. ¿A quién le teme el gobierno?”, cuestionó.
Manouchehri cerró su intervención argumentando que “estos son los mismos autores de las colusiones que golpearon a los chilenos que hoy día se están coludiendo para sacarle la plata al fisco y entregársela al 1% más rico”, dijo.
Gael Yeomans critica recortes en hospitales
La diputada Gael Yeomans se refirió a la tramitación de la reforma tributaria en Hacienda y apuntó directamente contra el ministro Jorge Quiroz. “Lamentablemente, el ministro Quiroz no respondió tampoco las recomendaciones del Consejo Fiscal Autónomo, no se hizo cargo de ninguna, a pesar de que se lo planteamos y se lo volvimos a decir acá, en la comisión”, declaró.
Yeomans acusó una falta de respuesta deliberada. “Parece que no pescó porque no quieren responderle a la ciudadanía, porque mientras está sucediendo este debate, también estamos viendo recortes millonarios en los hospitales del país, estamos viendo recortes que, lamentablemente, también van a afectar a las escuelas de nuestro país”, advirtió.
Del mismo modo, la diputada vinculó que “esos recortes vienen financiados por el cheque en blanco que viene en este proyecto de ley. Entonces, mientras ahora votan a favor y se llenan de risa, porque se está financiando mediante un recorte que va a afectar a los ciudadanos del país. Eso es lo que viene en este proyecto de ley, un ahorro los superricos, a la vez un recorte para los que necesitan recurso del estado”, afirmó.
Yeomans también criticó el carácter del debate “antidemocrático, un debate que no quieren, además, escuchar a los expertos. Se lo planteamos una y otra vez, y el ministro Quiroz sigue sin responder”, sostuvo.
Finalmente, la parlamentaria advirtió sobre la intención del gobierno de apurar la tramitación. “Así vamos a ver cómo se quieren bypasear la cámara pasar rápidamente al senado. ¿Para qué? para que tengamos una cuenta pública en donde el presidente José Antonio Kast pueda decir, hice algo, pasar el proyecto de ley de los superricos la cámara de diputados con el cheque en blanco de los diputados de su sector”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
