La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, endureció sus críticas al Gobierno tras conocerse el oficio del Ministerio de Hacienda que propone ajustes y eventuales discontinuidades en programas públicos, apuntando directamente al impacto que podrían tener en prestaciones sociales clave como la alimentación escolar de la Junaeb.
El documento, enviado en el marco de la formulación de la Ley de Presupuestos 2027 y la programación financiera 2028-2031, plantea un “escenario de estrechez fiscal” y solicita a las carteras revisar sus gastos para generar eficiencias. En el caso de Educación, se sugieren ajustes a 42 programas y la eventual discontinuidad de 15 iniciativas, entre ellas el Programa de Alimentación Escolar (PAE).
Frente a este escenario, Martínez fue categórica: “Lo que hemos conocido no es un error comunicacional, es un error de diseño del actual Gobierno”. La dirigenta sostuvo que durante la campaña el presidente José Antonio Kast aseguró que los recortes no afectarían prestaciones sociales, algo que —a su juicio— hoy queda desmentido.
“Nosotros advertimos que reducir el Estado iba a impactar beneficios sociales. Y eso es lo que ha quedado demostrado”, afirmó, apuntando a que no existe claridad sobre el alcance real de los ajustes. “No hay un diseño claro de cuáles serán esos recortes, y hoy se están planteando recortes muy graves”, agregó.
Alerta por alimentación Junaeb: “No es un problema comunicacional”
Uno de los puntos más sensibles del debate ha sido la posible afectación al Programa de Alimentación Escolar, que entrega desayunos, almuerzos y otras raciones a estudiantes en situación de vulnerabilidad.
Desde el oficialismo se ha planteado que se trataría de un “error comunicacional”, algo que Martínez descartó de plano. “Dejar sin comida a los niños no es un problema comunicacional, es un problema real”, sostuvo.
La presidenta del Frente Amplio subrayó que el impacto sería especialmente crítico en sectores vulnerables y zonas rurales, donde —advirtió— muchos estudiantes dependen casi exclusivamente de este beneficio.
“Incluso en la pandemia no se suspendió la alimentación. Entonces, ¿cómo se puede pretender ahora, bajo el pretexto de una eficiencia presupuestaria, hacer algo así?”, cuestionó Martínez.
“Se le mintió a la ciudadanía”
Martínez enmarcó estos ajustes dentro de una crítica más amplia al rumbo del Gobierno, señalando que no se trata de medidas aisladas. “No nos centremos solo en un punto: son más de 142 elementos los que están en juego, desde el Sence hasta subsidios, gratuidad y apoyo a pymes”, indicó.
En esa línea, acusó que existe una contradicción entre lo prometido en campaña y las decisiones actuales. “Lo que queda demostrado es que se le mintió a la ciudadanía”, afirmó, emplazando al Ejecutivo a “dejar de hablarle solo a su sector” y considerar a las familias que dependen de estas políticas.
La dirigenta también abordó el tono del presidente Kast en sus intervenciones recientes, marcadas por cuestionamientos al gobierno anterior. “Es preocupante que siga en campaña. Hoy es presidente de todos los chilenos”, señaló.
Enviando corrección, espere un momento...
