Este miércoles algunos diputados oficialistas ingresaron un proyecto de ley que busca derogar la legítima defensa privilegiada en la Ley Naín-Retamal, iniciativa que generó críticas de parlamentarios oficialistas y de oposición. Jaime Araya (IND-PPD) trató a sus impulsores de “oportunistas” y “descarados” por pedir explicaciones a parlamentarios Socialdemócratas respecto a este tema.
La iniciativa, ingresada por Tomás Hirsch (AH), Ana María Gazmuri (AH), Maite Orsini (FA), Carmen Hertz (PC) y Matías Ramírez (PC), se discute luego de que Claudio Crespo resultara absuelto en el caso de Gustavo Gatica.
En ese sentido, diputados del oficialismo y de la oposición han criticado el proyecto tratándolo de “oportunista”.
El diputado independiente pro PPD, Jaime Araya, reafirmó su postura frente a este tema. “No estoy arrepentido ni avergonzado de haber votado a favor de la Ley Naín-Retamal. Uno tiene que mirar hacia atrás en el contexto en que se votó”, comentó.
Además, recalcó que “hay que recordar que la Ley no salió del congreso. Esto fue producto de una negociación amplia, impulsada y respaldada por el presidente Boric, donde estuvo la ministra Vallejo. Por lo tanto me parece que es absolutamente oportunista, descarado que el Frente Amplio y el Partido Comunista vengan a pedir explicaciones al Socialismo Democrático”, explicó.
“Peor aún me parece que raya en la indecencia utilizar un caso tan dramático como el de Gustavo Gatica para procesar otro tipo de diferencias que todo el mundo ha visto que está subyacente entre este conflicto que crece y crece entre el Socialismo Democrático, el Frente Amplio y el Partido Comunista”, complementó.
Por su parte, el diputado socialista Juan Santana, reveló que no han conversado el proyecto con otros partidos.
“Los socialistas no hemos tenido ninguna conversación con otras fuerzas políticas para hacer una modificación a esta Ley. Nos parece que cualquier esfuerzo que se pueda hacer en materia de seguridad tiene que ser concordado con las fuerzas oficialistas, de lo contrario estaríamos hablando de un relato más bien testimonial”, argumentando que “para modificar una ley en este parlamento se necesita una mayoría que hoy día esos parlamentarios en términos de representatividad no tienen”.
Críticas de la oposición
En tanto, el diputado Andrés Longton (RN) cree que la propuesta para derogar la legítima defensa privilegiada describe un “repliegue táctico” por parte del oficialismo.
“No hubo un proceso de maduración respecto a lo que ocurría con nuestras policías. El perjuicio y el sesgo que sigue operando sobre ellos y que solamente fue un repliegue táctico, comunicacional, pero no hay una convicción de defender y proteger a nuestras policías”.
El proyecto de ley se presentó este miércoles con las firmas de Tomás Hirsch, Ana María Gazmuri, Maite Orsini, Carmen Hertz y Matías Ramírez.
Enviando corrección, espere un momento...
