Durante esta jornada de miércoles, diputados de Renovación Nacional entregó un documento al candidato José Antonio Kast, donde advierte sobre una “negativa” del gobierno de transparentar los recursos para el reajuste del sector público durante la tramitación del Presupuesto 2026.
“Si bien argumentaron una y otra vez que las platas estaban provisionadas -US$615,8 millones- según el ministro Nicolás Grau, la cifra está muy por debajo de la realidad que ya comenzó a negociarse, pero proyecto que recién ingresará al Congreso la semana próxima tras la elección presidencial”, indicaron desde la colectividad de oposición.
Por esta razón, los parlamentarios hicieron llegar hasta el comando del Republicano, un documento donde advierten de la situación.
El jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum, dijo que “el gobierno ha dicho que pretende negociar con los trabajadores y ellos están pidiendo un reajuste del 2% real, que tiene un costo fiscal de más de US$2.230 millones”.
“Lamentablemente, eso está muy por encima de la provisión que el gobierno hizo en la ley de presupuesto del año 2026”. Y afirma que la diferencia con la realidad es nada menos que “US$1.616 millones de dólares, por encima de lo que el gobierno dejó reservado para poder hacer este reajuste”, complementó.
En el documento, desde la colectividad de Chile Vamos explican “que de los US$615,8 millones ya US$127,2 corresponden al 1% de cotización de la reforma previsional. Otros US$122,9 millones correspondientes al reajuste de beneficios como el bono de escolaridad. Es decir, van quedando US$365,7 de los dineros provisionados por el gobierno para el reajuste real del sector público”.
Igualmente, Sauerbaum agregó que lo provisionado por el gobierno para el reajuste de 2026, “ni siquiera cubre la inflación proyectada del 3,1%, por lo tanto esta va a ser una situación de conflicto que va a tener que resolver el gobierno ojalá lo más transparente posible”.
“Yo lamento que esta discusión se haga luego de la elección presidencial, en donde se nota que el gobierno tuvo la intención de ocultar esta información para no afectar al resultado electoral de su candidata”, cerró.
Enviando corrección, espere un momento...
