VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte Suprema abrió un cuaderno de remoción contra el suspendido ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, por su presunta intervención en nombramientos judiciales. Se le otorgaron cinco días para presentar su informe. Esto sigue a su suspensión de dos meses y a la revelación de conversaciones comprometedoras con el abogado Luis Hermosilla. Además, la ministra Verónica Sabaj también enfrenta un proceso similar por solicitar beneficios personales y para terceros.

La tarde de este miércoles, el Poder Judicial informó que la Corte Suprema resolvió abrir un cuaderno de remoción en contra del suspendido ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, en el contexto del denominado Caso Audio.

Según detalló el organismo en su sitio web, el secretario subrogante de la Corte Suprema, Marcelo Doëring Carrasco, notificó ayer al magistrado sobre la decisión.

De esta forma, desde este miércoles 3 de septiembre comenzó a regir el plazo de cinco días hábiles para que el juez presente su informe en el procedimiento.

Cabe destacar que el pasado lunes, el Pleno de la Corte Suprema sancionó a Ulloa con dos meses de suspensión y ordenó la apertura de este cuaderno de remoción, tras conocerse antecedentes que apuntan a su presunta intervención en nombramientos judiciales, tanto en beneficio propio como de otros jueces y fiscales.

La medida se adoptó luego de revelarse conversaciones entre el magistrado y el abogado Luis Hermosilla, imputado en la causa.

Este caso se suma al de la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, quien también enfrenta un proceso de remoción a raíz de sus intercambios de mensajes con Hermosilla.

Según la investigación, la magistrada habría solicitado beneficios personales y para terceros, comprometiendo su imparcialidad en resoluciones que favorecieron al abogado.

Los hechos atribuidos a Sabaj se remontan a su periodo como jueza del 3° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en paralelo a su postulación a la Corte de Apelaciones. Tras su nombramiento, mantuvo gestiones con Hermosilla para influir en otras designaciones, antecedentes que hoy la exponen a la pérdida de su cargo.