Daniel Stingo, abogado y exconstituyente, cuestionó el financiamiento que se le otorga a los deportistas nacionales, en medio de la realización de los Juegos Panamericanos 2023.
En medio de la realización de los Juegos Panamericanos Santiago 2023, el abogado y exconvencional Daniel Stingo, criticó el presupuesto que se destina a deportistas nacionales.
El exconstituyenye dijo en el programa La Voz de los que Sobran, que “hay un esfuerzo estatal por mejorar el apoyo a los deportistas de alto rendimiento, pero no es suficiente”.
“Estamos lejos de países que ‘están tan tristes’ o que ‘lo pasan pésimo’ como Cuba, o como otros países que tienen un apoyo incondicional al alto rendimiento”, cuestionó el panelista de este espacio.
En esta línea, Stingo puso como ejemplo a Damaris Abarca, campeona nacional de ajedrez. “El otro día salió en las redes pidiendo ayuda para poder viajar y prepararse para el mundial. No hay apoyo ni de la Federación de Ajedrez ni del Estado ni del Gobierno de turno. La campeona nacional de ajedrez, que es un deporte”, fustigó el abogado.
Daniel Stingo cuestiona el presupuesto que se otorga a deportistas nacionales
“¿Qué pasa ahí? ¿Qué pasa con el apoyo? Hay que meterle más lucas. ¿Por qué no le sacamos un poquito de lucas al ministerio de Defensa? Algunas luquitas, si no es tanto. Tres tanques menos y más deportistas apoyados. Estoy caricaturizando, pero puede ser de otro ministerio”, señaló el exconstituyente.
Stingo precisó que: “Yo sé que las platas se asignan a través de la ley de Presupuestos, por tanto, no es tan fácil sacarla de una partida y llevarla a otra, pero si se discute en el Congreso, sí se puede”.
“Subir el presupuesto a Deportes como se subió en Culturas. El deporte no solamente es brillar afuera, sino que también sacar gente que está haciendo nada a dedicarse a alguna actividad que le limpia los pulmones y le da sentido a su vida”, sentenció el jurista.
