De la risa a la indignación transitó una fuerte polémica entre los candidatos a Constituyentes Pablo Perello y Jorge Baradit, en el programa de debate Sin Filtros del canal Vive (VTR), a raíz de los últimos hechos de violencia que se han desatado en La Araucanía.
En la emisión de este viernes a las 21 horas, se discutió sobre la importancia (o no) de consagrar la Educación Cívica dentro de la futura Constitución, y qué características debería tener esta asignatura escolar, cuya historia curricular ha sido bastante inestable: instaurada inicialmente en 1912, fue absorbida como parte de Ciencias Sociales en 1967, para ser repuesta en plena Dictadura, primero en 1980 como Educación Cívica y Economía, y luego en 1984 sólo como Educación Cívica. Sin embargo volvería a desaparecer en 1997, cuando se determinó que esta debía ser “transversal” a todo el currículum escolar, resume la Biblioteca Nacional.
Fue durante este panel que el psicólogo y exdirigente estudiantil Pablo Perello (25), candidato por las provincias de Bío Bío y Arauco con un cupo de Renovación Nacional, tomó la palabra para abogar por una Educación Cívica que “como mínimo, condene la violencia por objetivos políticos, como lo que sucede en La Araucanía”.
Bastaron estas palabras para que el diseñador y escritor, Jorge Baradit (51), candidato a Constituyente por la comunas de La Granja, Macul, Ñuñoa, Providencia, San Joaquín y Santiago, bajo el alero del Partido Socialista, se echara a reír causando el enojo de su interlocutor.
“Jorge, hay violencia en tu propio distrito y la cuestión no es chistosa. Han matado gente, y ayer había gente aterrada llorando a 5 minutos de Cañete”, le espetó Perello.
Sin embargo, el autor de la exitosa Historia secreta de Chile mantuvo su actitud burlona, tratando incluso de “cabro chico” a Perello, lo que le hizo irritarse aún más.
Tenemos candidatos a la convención constitucional como @baradit que se burlan del sufrimiento de miles de familias de la Araucanía y Arauco víctimas del terrorismo, de las muertes, de las casas quemadas, del amedrentamiento. No permitiré que se mire en menos su sufrimiento. pic.twitter.com/sBaIDqENa5
— Pablo Perello P (@psperello) February 27, 2021
“Me parece que es una vergüenza lo que estás haciendo con la gente y con todos los chilenos, porque viven aterrados en esos lugares. No es para la risa, Jorge. Yo seré un cabro chico, pero me da vergüenza que alguien que ha estudiado historia supuestamente se esté riendo de eso”, sentenció.
La intervención de Perello fue celebrada por su correligionario, el diputado Diego Schalper:
“Buena parada de carros de Pablo Perello a Jorge Baradit. Un piso mínimo del debate democrático es no reírse del sufrimiento ajeno. Y tratar de “cabro chico” a un profesional joven destacado y ex dirigente estudiantil, denota su poco compromiso con el diálogo”, sentenció el legislado.
“No sabes distinguir una explicación de una justificación”
Encendidos ya los ánimos, Baradit tomó la palabra para responder a Perello.
“Queremos construir un país donde no vuelva a ocurrir una Dictadura, donde no vuelva a ocurrir una masacre de la Araucanía, donde no vuelva a ocurrir un ‘pacificación’ (hace signos de comillas) de La Araucanía, porque te olvidas que la violencia que se produce en La Araucanía es producto de 200 años de violencia contra los pueblos indígenas”, retrucó el escritor porteño.
“Ah, entonces un grupo terrorista armado es la culminación…”, le interrumpió Perello, antes de que el moderador, el exCQC, Iván Guerrero, le pidiera al candidato angelino que permitiera a Baradit concluir la idea y luego le devolvería la palabra.
“A mí me llama la atención que tú, una persona educada, no sepa distinguir una explicación de una justificación. Yo no estoy justificando: uno está explicando. La explicación de lo que ocurre en La Araucanía tiene 400, 500 años, y tú solamente te estás refiriendo a los 5, 10 ó una semana anteriores”, le refutó.
Educación cívica.
Baradit no es mi constituyente ideal pero me encanta cuando educa y saca de quicio a candidatos extremos derechistas, como Pablo Perello, q no escuchan y solo tienen como discurso atacar y decir q todos los q no piensan como él son violentistas. pic.twitter.com/u6q592HR1h
— Mr. Wolf (@Mister_Wolf_0) February 27, 2021
“Educación Cívica tiene que estar ligado a los derechos humanos. Está ligado a la convivencia. Educación Cívica no se trata de aprender cómo son las instituciones. No se trata de aprender qué es el Congreso ni nada, se trata de aprender cómo construir comunidad. Se trata de civismo, de ciudadanía, y eso significa crear comunidad, entenderla, proteger al otro, que es lo que no se hace en La Araucanía. Proteger al otro, respeto mutuo, y eso se hace ejercitándolo en los colegios, no enseñando una asignatura y esa puede ser una gran herramienta para que desde la Constitución obligue a todos -que es una palabra que no te gusta pero que la usa mucho tu sector sin nombrarla- se permee a toda esta sociedad del respeto irrestricto por el otro”.
“Y que la última piedra de tope sea la persona. No el comercio; no los terrenos comprados, heredados o robados; no la empresa sino el ser humano y su dignidad. Si no utilizamos la Constitución en su aspecto educacional para instalar en la educación cívica los derechos humanos, este país se va a haber farreado la gran oportunidad que es la de que el país de Pinochet, levante la primera Constitución permeada por los derechos humanos y regalársela al planeta”, concluyó.
La intervención dejó opiniones mixtas entre los usuarios de Twitter, quienes defendieron ambas posturas… o ninguna.
Literalmente baradit sacó a pasear a Perello y esto confirma que los partidarios de derecha simplemente son monigotes sin voluntad propia que son testaferros de grupos económicos y repiten una y otra vez un discurso pauteado y desmentido por la realidad
— José Ignacio Rodriguez Gallardo 🇨🇱🇨🇱 (@JosIgna35924707) February 28, 2021
Que refrescante que alguien le haga un parale a la arrogancia de ese tipo con delirios de "historiador". Bien Perello. Muy bien.
— @azafir (@azafir1974) February 27, 2021
Creo no ser el único que considera que tanto Pablo Perello, como Jorge Baradit, están puro hueveando con sus candidaturas y que no ofrecen absolutamente nada interesante para las discusiones importantes del país, de consecuencia, serían 0 aporte en la convención. 🤷♂️
— Leonardo David (@LeonardoDavidCL) February 28, 2021
Vi una parte del debate Perello vs Baradit. Perello es un imbécil, sin dudas. Baradit pisó el palito. Ninguno fue capaz de debatir seriamente.
— Javier (@javiersabinero) February 27, 2021
Me mamé todo el programa donde salía Baradit y Perello y nada, el primero prepotente en dar la opinión y el segundo era un bot facho de Twitter repitiendo lo mismo una y otra vez…no le daría el voto a ninguno de los 2 pelmasos. https://t.co/zEWjf3EISU
— Felipe Ignacio (@makto_san) February 27, 2021