VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Centro Carter, tras analizar los números de las elecciones del 28 de julio en Venezuela, declaró que Edmundo González Urrutia fue el ganador con más del 60% de los votos, coincidiendo con las proyecciones opositoras. La observación del organismo pone en duda la versión del régimen de Maduro sobre un supuesto hackeo electoral, señalando que no hay evidencia de tal ataque informático. La jefa de la misión, Jennie Lincoln, criticó la falta de transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la demora en publicar resultados detallados, afirmando que el pueblo venezolano votó a pesar de las irregularidades.

Desarrollado por BioBioChile

Tras analizar los números de los comicios venezolanos del 28 de julio disponibles junto a otras organizaciones y universidades, el Centro Carter aseveró que Edmundo González Urrutia “fue el ganador con más del 60%” de los votos.

Así lo indicó Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación de la entidad, anunciando cifras que coinciden con las proyecciones del triunfo opositor.

Dicho organismo fue invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para observar los cuestionados comicios en los que Nicolás Maduro fue proclamado reelecto para un tercer período de seis años.

La oposición publicó en un sitio web copias de más del 80% de las actas, asegurando que prueban el triunfo de González Urrutia -representante de la líder María Corina Machado- con 67% de los sufragios.

El chavismo desestima la validez de esos documentos y asegura que son manipulados. En tanto, el CNE le dio al opositor un 43% frente al 52% de Maduro.

Cabe señalar que el ente electoral no ha publicado resultados detallados, alegando que el retraso se debe a un hackeo, mientras Maduro denuncia un “golpe de Estado ciberfascista”.

Centro Carter descarta hackeo

“No hay evidencia” de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante las elecciones, agregó Lincoln, poniendo en entredicho la versión del régimen de Maduro.

“Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (hackeos) y no hubo una esa noche”, explicó el miércoles Lincoln en una entrevista desde Atlanta, Estados Unidos.

“La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”, sostuvo.

Lincoln recordó que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, “dijo que publicaría los resultados mesa por mesa en la página web y entregaría un CD a los partidos políticos” cuando anunció un primer boletín.

“Es una promesa que nunca cumplió”, indicó la asesora del organismo para Latinoamérica y el Caribe en declaraciones a la agencia AFP.

“A pesar de que el terreno de juego era muy desigual, el pueblo venezolano fue a votar”, siguió en referencia a los comicios.

“La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE y la flagrante inobservancia de sus reglas de juego en cuanto a mostrar el verdadero voto del pueblo”, dijo.

“El gobierno ha tenido 11, 12 días… un amplísimo tiempo para mostrar la data real de las actas que recibieron la noche de la elección”, indicó Lincoln.