Pese a los esfuerzos de los periodistas y conductores del espacio, ni Daniel Matamala ni Macarena Pizarro pudieron mediar el conflicto. La discusión surgió luego de que Bellolio acusara que la propuesta de Constitución "debilita a las policías" al no mencionar a Carabineros.
Un tenso momento se vivió la noche del jueves en El Debate de Chile en CHV luego de que los invitados al programa, Jaime Bellolio (UDI), Ximena Rincón (DC), Bárbara Sepúlveda (PC) y Vlado Mirosevic (PL) discutieran, al mismo tiempo, respecto al rol de las policías en la propuesta de Constitución.
El acalorado intercambio no pudo ser mediado por los conductores del espacio, Macarena Pizarro y Daniel Matamala, quienes, pese a que debieron interrumpir continuamente, no pudieron detener el cruce.
El espacio analizaban temas en torno a la seguridad del escrito que se propone como Carta Magna, cuando entonces el exSecretario General de Gobierno afirmó que “esta constitución debilita a las policías”.
Al respecto, la periodista del espacio, Macarena Pizarro decidió tomar la palabra. “¿Por qué debilitaría a las policías?”, preguntó, a lo que Bellolio asegura que a lo largo del texto “no se nombra a Carabineros”.
Fue entonces que Sepúlveda reacciona de inmediato, asegurando que “es bien burdo sostener que porque decimos ‘policías’ significa que se borraron todas las ramas del ejército”.
“Nos acusan de mentir”
Poco después, la abogada constitucionalista explica que la propuesta busca tener una mejor distribución de policías, así como también aumentar el número de efectivos al permitir el acceso gratuito a escuelas matrices.
Sin embargo, apenas deja de explicar su punto, es interceptada por el exdiputado y la senadora a la vez. “Pero Carabineros no aparece”, mencionan casi al unísono. “Nos acusan de mentir a cada rato, pero no aparecen las escuelas matrices de Carabineros”, lanzó Rincón.
Al mismo tiempo, Bellolio apunta que “solo hay para fuerzas armadas”, a lo que comienza a apuntar otros dichos de la abogada, siendo interrumpido por los comunicadores que tratan de llamar a la calma.
“Pero vamos de a uno, vamos de a uno. Quedémonos en esto y vamos de a uno para entender el debate”, menciona Matamala en sus esfuerzos de calmar a todos.
Entonces, el periodista lee el artículo en cuestión, asegurando que menciona que “el ingreso y la formación de las policías será gratuito y no discriminatorio, del modo que establezca la ley”.
“No menciona a Carabineros ni a la PDI”, comenta Rincón, a lo que se deja ver la reacción inmediata de Sepúlveda.
“Esas son las policías, senadora. Como las Fuerzas Armadas son el Ejército, la Marina, las Fuerza Aérea”, señala ofuscada, a lo que Bellolio habla al mismo tiempo, apuntando a que los adherentes del Apruebo “nos califican de mentira y ellos mismos mienten”, generando reacción en Sepúlveda y Mirosevic.
“Pero, ahí dice ‘las policías"”, intenta explicar Pizarro. “¿Qué otra policía puede ser si no son carabineros ni investigaciones?”, consulta, mientras Bellolio y Rincón también hablan, apuntando que “hay un desprecio a Carabineros”.
“No, por favor”, señala molesto Mirosevic. “¿En qué mentimos?”, cuestiona, a lo que Pizarro busca volver a un momento de silencio, apuntando que solo buscan “despejar esta duda”, mientras Bellolio continúa hablando, sin lograr comprender lo que dice.
“Jaime, no. Por favor. No están mencionados explícitamente Carabineros, habla de ‘las policías"”, señala Matamala, quien vuelve a leer el artículo.
De todas formas, el grupo continúa discutiendo. “Aquí se ha dicho que Carabineros va a desaparecer”, acusó Rincón, siendo desmentida por Mirosevic.
“El tiempo se agotó. El tiempo se agotó, hace rato. Tenemos que pasar al tema siguiente”, interrumpió Pizarro, buscando acabar con el momento.
“Dice policías”
Lo de Ximena Rincón y Jaime Bellolio es vergonzoso frente a la afirmación de Bárbara Sepúlveda y posterior lectura del texto d q las escuelas de Carabineros y PDI serán gratuitas con la nueva Constitución. #DebateChileCHV pic.twitter.com/Kavab103Ht
— Mr. Wolf (@Mister_Wolf_0) August 26, 2022
