Opinión
Boric critica silencio de la Nueva Mayor√≠a y acusa doble est√°ndar por ‘Nueragate’
Publicado por: Felipe Delgado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La empresa Caval, perteneciente en un 50% a Natalia Compagnon, esposa de Sebastián Dávalos Bachelet, cerró la venta del polémico predio en Machalí, donde esperaban un cambio de uso de suelo para construir condominios, un mall y un hotel, lo que no ocurrió. El valor de la venta fue $9.500 millones.

Las 44 hect√°reas fueron adquiridas previamente por la compa√Ī√≠a gracias a un cr√©dito de $6.500 millones gestionado por el hijo de la presidenta Michelle Bachelet ante el due√Īo del Banco de Chile, Andr√≥nico Luksic. Los intereses llegaron a los $500 millones, por lo que Caval ganar√° por el negocio $2.500 millones.

Lee también: Nuera de Bachelet vendió terreno y recibirá $2.500 millones en ganancias

La situación es polémica ya que el propio Dávalos ha declarado que vive del dinero que genera su mujer, porque en su rol de director sociocultural de La Moneda no recibe pagos.

Gabriel Boric, diputado independiente, analiz√≥ la situaci√≥n del tambi√©n llamado “primer caballero” en conversaci√≥n con Expreso B√≠o B√≠o.

El legislador opin√≥ que el silencio de la Nueva Mayor√≠a ante este caso se debe a que “ac√° hay un doble est√°ndar. Es un tremendo error que no se mida con la misma vara los errores y actuaciones de la derecha que los errores propios. Eso es inaceptable. Termina desprestigiando a todo el sistema pol√≠tico”.

Termina dando cuenta de un relativismo moral que a largo plazo le hace muy mal no solamente a los partidos de la Nueva Mayor√≠a, sino a las instituciones y a la pol√≠tica chilena”, a√Īadi√≥.

Boric tambi√©n indic√≥ que “Osvaldo Andrade est√° totalmente silente. Jaime Quintana est√° pasando por una situaci√≥n dif√≠cil, pero alguien del PPD podr√≠a perfectamente levantar la voz. Yo creo que el √ļnico que ha tenido declaraciones ad hoc con esta situaci√≥n es el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, pero quiz√°s le lleg√≥ un reto y despu√©s no lo escuchamos m√°s. Es bien vergonzoso. En la medida en que se conocen m√°s antecedentes, por ejemplo, el de que hubo una ganancia de $2.500 millones que ya est√° consolidada, a m√≠ me da verg√ľenza“.

“La mejor defensa en este tipo de casos es ser absolutamente inflexible y tener la misma vara, la misma vara con la que hemos medido a la derecha por todo el esc√°ndalo del caso Penta. Somos varios lo que hemos se√Īalado que gente como Ena von Baer o Iv√°n Moreira no debieran estar en el parlamento. La misma vara, pese a que son casos de naturaleza diferente, tiene que aplicarse con el se√Īor D√°valos“, agreg√≥”.

Para √©l, inmediatamente conocido esta situaci√≥n “D√°valos tendr√≠a que haber dado explicaciones, y esas explicaciones, en caso de no ser satisfactorias, tendr√≠a que haber renunciado. En la medida en que no lo hizo, est√° salpicando al Gobierno, enloda innecesariamente la gesti√≥n del Gobierno con un acto entre privados”.

Finalmente, al ser consultado por la reuni√≥n entre D√°valos y Luksic y si √©l y su mujer hubiesen sido recibidos por el due√Īo del Banco de Chile de no haber sido por su parentesco con la presidenta, asever√≥ que “no cabe ninguna duda que no. Claramente hay un tr√°fico de influencias… Ninguna pyme en Chile ha recibido un pr√©stamo de $6.500 millones con un capital tan menor como el que ten√≠a la sociedad Caval. Evidentemente, que esto se relacion√≥ por los v√≠nculos del se√Īor D√°valos con la presidenta de la Rep√ļblica“.

Escucha la entrevista completa realizada por Scarleth Cárdenas en Expreso Bío Bío:

Tendencias Ahora