Notas
Reforma Tributaria: The Economist cuestiona a Bachelet por eliminación del FUT
Publicado por: Patricia Acu√Īa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Esta semana, The Economist criticó el proyecto de Reforma Tributaria que el lunes firmó la presidenta Michelle Bachelet, específicamente la eliminación del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), ya que a juicio de la revista británica sería una medida populista.

Ante ello, The Economist plante√≥ en su art√≠culo titulado como “FUTbol pol√≠tico” que “Bachelet no es una loca populista. Chile no es Venezuela y ni siquiera Argentina. En la realidad mon√≥tona de una democracia latinoamericana liberal, ha logrado la combinaci√≥n m√°gica de mayor justicia y mayor prosperidad con tecnicismos complejos”, dice el texto.

En √©ste consigna que la Reforma Tributaria “contiene algunas medidas sensatas, incluyendo los impuestos al combustible, y otro sobre las bebidas azucaradas”, haciendo adem√°s alusi√≥n a que el proyecto suprime el mecanismo conocido como el FUT, “en virtud del cual los accionistas no pagan el impuesto sobre los beneficios reinvertidos”, indica.

Seg√ļn palabras de la mandataria, la eliminaci√≥n del FUT “busca que los due√Īos de empresas tributen por la totalidad de las utilidades de sus empresas y no s√≥lo sobre las utilidades que retiran”.

Con todo lo que ello implica, la revista sugiera que el nuevo gobierno de Bachelet “podr√≠a haber optado por cerrar las brechas en el FUT, en lugar de abolirla”. Asimismo, dice que en Chile “en el pasado, los l√≠deres pol√≠ticos hubieran hecho caso a sus expertos t√©cnicos sobre esos asuntos. En un clima pol√≠tico m√°s popular, eso ya no es m√°s as√≠‚ÄĚ.

El art√≠culo finaliza se√Īalando que Michelle Bachelet est√° en lo correcto al decir que Chile es un pa√≠s donde hay injusticias y que necesita cambiar, sin embargo enfatizan que “necesitar√° de todas sus considerables habilidades pol√≠ticas para no sacrificar una s√≥lida pol√≠tica p√ļblica en el altar del populismo‚ÄĚ.

Tendencias Ahora