Notas
MIT se deslinda de responsabilidad en suicidio de cofundador de red social Reddit
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) publicó el martes un informe deslindando su responsabilidad en el suicidio del cofundador de la red social Reddit, Aaron Swartz, acusado de robar a esa prestigiosa universidad millones de artículos científicos y literarios.

“No hemos encontrado una bala de plata con la que el MIT podr√≠a simplemente haber evitado la tragedia”, se√Īal√≥ el texto.

Desde que Swartz fue detenido en enero de 2011, el MIT se mantuvo neutral sobre si deb√≠a ser procesado y no trat√≥ de influir en el manejo del caso, seg√ļn el informe de un panel de revisi√≥n.

Swartz, un genio inform√°tico que hab√≠a participado en la elaboraci√≥n del formato RSS cuando ten√≠a 14 a√Īos, se ahorc√≥ el pasado enero en su apartamento en Nueva York, a los 26 a√Īos.

En abril deb√≠a responder ante la justicia por el robo en 2011 de millones de art√≠culos cient√≠ficos y literarios, a un servicio de archivo en l√≠nea accesible √ļnicamente mediante abono (Jstor), descargados a trav√©s de una computadora escondida en un armario del MIT.

Por ello, pod√≠a ser condenado una pena de 35 a√Īos de prisi√≥n y al pago de un mill√≥n de d√≥lares de multa.

Swartz se había declarado no culpable de los cargos de fraude informático, fraude electrónico y otros delitos, desestimados después de su muerte.

El informe publicado el martes, si bien exonera al MIT, plantea preguntas sobre la actuaci√≥n de esa universidad, cuestionando si “perdi√≥ una oportunidad” de promover el libre acceso a la informaci√≥n en l√≠nea y “de tratar con prudencia los riesgos del abuso inform√°tico”.

La muerte de Swartz gener√≥ fuertes cr√≠ticas en Estados Unidos contra una legislaci√≥n sobre delitos inform√°ticos considerada “draconiana”, as√≠ como contra los fiscales que la aplican con exceso de celo.

Una petición en línea pidió la recusación de los fiscales a cargo del caso, y algunos de los partidarios de Swartz culparon de su suicidio a un estatuto de delitos informáticos de 1986.

“Aaron Swart se arriesgaba a una pena de prisi√≥n m√°s severa que la de los asesinos, los traficantes de esclavos o los atracadores de bancos”, denunci√≥ entonces Ian Millhiser, del Centro para el Progreso Estadounidense.

En el informe publicado el martes se plantea si el MIT debe influir en el debate nacional sobre una reforma de la ley contra los delitos informáticos y si debe incluir las cuestiones legales y éticas de Internet en su plan de estudios y políticas internas.

“Debido a que estas preguntas tienen que ver directamente con la experiencia, los intereses y valores de la gente del MIT, creo que debemos explorarlas, respetuosamente debatir nuestras diferencias y traducir nuestro aprendizaje en acci√≥n constructiva”, dijo en un comunicado el presidente de esa instituci√≥n, L. Rafael Reif.

URL CORTA: http://rbb.cl/59d8
Tendencias Ahora