Notas
Parlamentarios del B√≠o B√≠o acaparan reportaje de “Contacto” que revel√≥ conflictos de inter√©s
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una investigaci√≥n encabezada por los periodistas Juan Francisco Riumall√≥ y Soledad Millar, que se extendi√≥ por cerca de tres a√Īos, revis√≥ el patrimonio de los 158 parlamentarios chilenos, en una nueva investigaci√≥n realizada por el programa “Contacto” de Canal 13, que dej√≥ al descubierto una serie de conflictos de inter√©s de los congresistas nacionales.

Seg√ļn dej√≥ en evidencia el reportaje, un 41% de los parlamentarios tienen participaci√≥n en sociedades que no han sido incluidas en las declaraciones de patrimonio que por ley est√°n obligados a realizar. Se trata de 398 sociedades en total, de las que s√≥lo 234 est√°n explicitadas en los documentos oficiales, lo que significa en la pr√°ctica que 78 congresistas omitieron informaci√≥n.

De acuerdo a lo que se√Īala la Ley 18.918, todos los parlamentarios deben exponer p√ļblicamente sus inversiones y participaciones en sociedades comerciales, con el fin de evitar que participen en alguna discusi√≥n legislativa que tenga alguna relaci√≥n con esas empresas.

El primero en saltar a la palestra fue el diputado UDI Ram√≥n Barros, quien cultiva en un fundo de su propiedad unas 40 hect√°reas dedicadas a los vi√Īedos. El problema radica en que Barros vot√≥ en contra de una ley que afecta directamente a las empresas vitivin√≠colas en el proyecto que inclu√≠a la prohibici√≥n para que las bebidas alcoh√≥licas publiciten libremente en eventos deportivos.

Pero además, el diputado gremialista posee una plantación de tabaco, y coincidentemente se mostró abiertamente en contra de la Ley de Tabaco presentada por el Ministerio de Salud, pese a ser un productor menor de la droga legal.

Y no sólo Barros aparece en entredicho, sino que también el diputado gremialista Ignacio Urrutia, quien pese a tener una hermana vinculada al mundo vitivinícola, también votó en contra de quitar la publicidad del alcohol en eventos deportivos.

Adem√°s, el congresista oficialista vot√≥ la ley que regula la agricultura org√°nica el 2005, pese a tener una plantaci√≥n de frutas org√°nicas en unas 100 hect√°reas. Lo particular es que defendi√≥ a los peque√Īos productores, tal como √©l mismo.

El siguiente en salir a la luz, fue el senador Andr√©s Zald√≠var, quien incluso fue denunciado en su oportunidad por el entonces diputado Nelson √Āvila y el economista Marcel Claude. En la √ļltima y pol√©mica votaci√≥n de la Ley de Pesca, Andr√©s Zald√≠var dio su aprobaci√≥n a pesar de tener un hermano y un sobrino vinculados a Corpesca.

Consultado en la investigaci√≥n el senador DC se defendi√≥ asegurando que el ya no posee acciones, agregando que en el caso de sus familiares s√≥lo su sobrino tiene un cargo (es gerente), pero que en una posici√≥n de “tercer orden”.

LAS MEDIAGUAS DE SABAG

Otro de los puntos que dej√≥ al descubierto el reportaje, involucra directamente al senador del B√≠o B√≠o Hosain Sabag, luego que sus hijos a trav√©s de la empresa Savi Ltda. vendieran unas 200 mediaguas al Estado un a√Īo despu√©s del 27F, en una acci√≥n que involucr√≥ a Jorge Sabag, tambi√©n parlamentario por la zona.

Actualmente esas viviendas de emergencia -que costaron unos 900 mil pesos cada una, y que fueron recomendadas por el propio senador-, est√°n emplazadas en el sector Los Lobos de Talcahuano, seg√ļn consta en los registros de la Municipalidad porte√Īa.

Al respecto, Sabag se defendi√≥ indicando que “estamos hablando de cosas rid√≠culas en valores, son cosas m√≠nimas, estamos hablando de peque√Īeces (…) Est√°n hilando demasiado fino ustedes”.

Pero no s√≥lo Sabag fue uno de los parlamentarios del B√≠o B√≠o cuestionado en la investigaci√≥n. Cargo Service Limitada se ahorra 22 millones de pesos en concepto de devoluci√≥n de impuestos por el diesel que ocupan sus camiones, cuya due√Īa es la esposa del tambi√©n diputado por el B√≠o B√≠o, Jorge Ulloa (UDI), quien en dos ocasiones vot√≥ a favor de este beneficio tributario al igual que Sabag, cuya familia tambi√©n est√° involucrada en el negocio de los transportistas.

Por otro lado, el esc√°ndalo tambi√©n salpica a la socialista Clemira Pacheco, cuyos hermanos figuran como due√Īos de un colegio de Coronel, que fue beneficiado con el proyecto que vot√≥ favorablemente en la C√°mara Baja y que aument√≥ la subvenci√≥n que el Estado otorga a los colegios como el que ella antes figur√≥ como sostenedora. Gracias a esta legislaci√≥n, sus familiares lograron recibir m√°s de 325 millones de pesos desde 2008.

VAC√ćOS EN LA LEY

Sin embargo, vac√≠os en la ley permiten a los “honorables” queden sin sanci√≥n en el caso que se detecte un eventual conflicto de inter√©s, a diferencia de otros pa√≠ses -como Estados Unidos- donde el castigo puede incluso llegar a la destituci√≥n del cargo.

Incluso, un proyecto que buscaba sancionar los conflictos de interés fue rechazado por los propios parlamentarios, sin que hasta la fecha exista alguna iniciativa que busque transparentar los intereses de los congresistas.

Tendencias Ahora