Notas
Sexólogos holandeses proponen legalizar la pornografía infantil
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Dos sexólogos holandeses propusieron legalizar la pornografía infantil virtual para canalizar las pulsiones sexuales de ciertos pederastas, idea que que ha suscitado fuertes críticas antes de que el ministro de Justicia se pronuncie.

Erik van Beek y Rik van Lunsen, sexólogos del hospital universitario de Amsterdam (AMC), sugerían a finales de octubre en las páginas del diario protestante Trouw la conveniencia de un debate sobre el tema.

“Si producimos pornograf√≠a infantil virtual bajo control estricto del Gobierno con una especie de sello que muestre con claridad que ning√ļn ni√Īo ha sufrido abusos, podemos ofrecer a los pederastas una forma de regular sus pulsiones sexuales”, explic√≥ Van Beek a la AFP.

Ilegal en Holanda desde 2002, la creaci√≥n, difusi√≥n y posesi√≥n de pornograf√≠a infantil virtual, que comprende tambi√©n dibujos animados, im√°genes de s√≠ntesis y montajes fotogr√°ficos, puede suponer una pena de cuatro a√Īos de c√°rcel, igual que la pornograf√≠a infantil tradicional.

La Plataforma para la Denuncia de la Pornografía Infantil en Internet en Holanda transmitió a las autoridades 4.600 descripciones que pueden implicar actividades ilegales en 2011, cuatro veces más que en 2010 (más de 1.200).

“Pienso que reprimir los fantasmas puede conducir a la frustraci√≥n y, al final, en ciertos grupos de pederastas, a mayores posibilidades de hacer algo malo”, asegura Erik van Beek.

En la prensa o en internet, las reacciones han sido numerosas, y van desde la desaprobación, en la mayoría de los casos, a posiciones que ponen en evidencia el pragmatismo holandés.

“No creo que sea una buena idea”, dijo Gerdi Verbeet, ex presidenta del Parlamento holand√©s, en un debate sobre este tema en la televis√≥n p√ļblica. “Supone una responsabilidad enorme para el gobierno”.

Frente a ella, el periodista especializado en criminolog√≠a Peter de Vries afirm√≥ que la propuesta “podr√≠a funcionar”, aunque hay muchos interrogantes espinosos: “hasta d√≥nde deber√≠a llegar (para funcionar)? ¬ŅHasta qu√© punto deben ser realistas las im√°genes?

En los foros de debate, muchos comentarios manifestan su rechazo y su repulsa a la propuesta. “No hagan eso a nuestro hijos”, “propuesta absurda”, exclaman algunos.

“¬ŅPor qu√© el pederasta no usa su imaginaci√≥n para recrear en su cabeza su fantasma preferido?”, se pregunta otro.

“La propuesta no aporta gran cosa y para algunas personas, aumenta claramente la probabilidad de que pasen al acto (abuso sexual)”, explica a la AFP el psicoterapeuta Jules Mulder, de la cl√≠nica De Waag.

Con anterioridad hab√≠a asegurado a la prensa holandesa que los pederastas tienen gustos muy espec√≠ficos, algunos buscan “ni√Īos que tengan relaciones sexuales” y otros “fotos de un chico de ocho a√Īos de cabellos negros con una mirada particular”. “No se pueden satisfacer todos los gustos con un poco de pornograf√≠a virtual”.

Una diputada ha pedido oficialmente al ministro de Justicia, Ivo Opstelten, que dé su opinión. Se espera que en los próximos envíe una carta a los diputados.

Los dos sex√≥logos son conscientes de haber lanzado la pol√©mica y no esperan que su propuesta sea aceptada y puesta en marcha a corto plazo, pero desean romper algunos tab√ļes.

“En el marco del debate p√ļblico, no se diferencia lo suficiente entre pederastas ped√≥filos ‘sanos’, personas que no son activas pedosexualemente, y por otro (…) los pedosexuales delincuentes”, dijo a la AFP Rik van Lunsen.

Cerca del 1% de los 16,5 millones de holandeses tiene tendencias pederastas, principalmente los hombres, dice Erik van Beek, pero solo una ínfima parte abusarían de menores.

La rama holandesa de la ONG Defence for Children est√° en contra de esta propuesta. “Es preferible ense√Īar a los pederastas que se controlen de otra manera”.

Tendencias Ahora