VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La economía chilena muestra señales de debilidad, con el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) registrando una caída de 0,1% en marzo, completando así un trimestre negativo. La minería, la industria y la pesca fueron los sectores más afectados, según el Banco Central. Expertos como Santiago Truffa advierten sobre problemas estructurales que no se resolverán a corto plazo. A pesar de un "calendario favorable" en marzo, con un día hábil adicional, el Imacec no cayó más debido al comercio activo en ese mes. La situación se refleja en el mercado laboral, con menos empleo, sueldos estancados y mayor incertidumbre, lo que impacta en la calidad de vida.

La noticia es de María Agramunt.

La economía chilena muestra señales de debilidad.

El Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de marzo registró una caída de 0,1%, en comparación con el mismo mes del año anterior, completando así un trimestre negativo.

Desde el Banco Central explicaron que la principal incidencia en este resultado provino de la caída en la producción de bienes, especialmente en sectores como la minería, la industria y la pesca, que terminaron arrastrando el indicador general.

A la par que desde la Subsecretaría de Hacienda afirmaban que las cifras confirmarían el diagnóstico del Gobierno sobre una “emergencia económica”, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, comentó que “tenemos que estar siempre atentos a las últimas cifras”.

Sin embargo, respecto a las proyecciones de crecimiento, el jefe de las finanzas públicas recalcó que “el número final que presentemos va a ser en el informe de finanzas públicas que vamos a entregar prontamente, y ahí veremos los ajustes que hagamos”.

Expertos analizan el último Imacec

Con este resultado, y las contracciones de enero y febrero, crece la preocupación por el ritmo de crecimiento de la economía nacional.

El docente de finanzas de la Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago Truffa, explicó que este Imacec da cuenta de algo que no es puntual y que los problemas que lo no se resolverán en el corto plazo.

“Venimos con cifras decepcionantes en lo económico desde hace varios años. Un mercado laboral que está súper débil ya por años nos habla de problemas más estructurales”, advirtió Truffa.

Respecto a la medición de marzo, los especialistas señalaron que fue un mes con un “calendario favorable” debido a que consideraba en su medición un día hábil más que febrero.

Además, el economista William Díaz señaló que este mes mantuvo un comercio activo, lo que explica por qué el Imacec no cayó incluso más que lo registrado: “Los servicios asociados al comercio mejoraron, lo que es bastante esperable porque marzo es un mes de (…) las compras para el colegio”.

“Eso muy probablemente activa al comercio, que fue también una de las razones por las que el Imacec no cayó más de lo que estableció el Banco Central”, explicó.

La caída del Imacec no solo refleja un freno en la economía. También se siente en el bolsillo de las personas, con menos empleo, sueldos estancados y mayor incertidumbre

Así lo explicó la investigadora del OCEC-UDP, Valentina Apablaza, quien abordó el impacto de este indicador especialmente en el mercado laboral: “Un mayor crecimiento económico mejora la capacidad de una economía, por ejemplo, para crear empleos. Pero no solamente es un hecho que se abren más vacantes, sino que también permite mejorar la calidad del empleo, los salarios, y eso repercute en la calidad de vida”.

En este escenario, los próximos meses serán clave para evaluar si la economía logra retomar dinamismo o si se prolonga esta tendencia negativa, en medio de expectativas aún cautelosas y un contexto que sigue generando incertidumbre.