Notas
Comienza juicio contra Luciano Pitronello: Arriesga 15 a√Īos de c√°rcel
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este viernes se inici√≥ el juicio contra Luciano Pitronello, quien arriesga una pena de 15 a√Īos de c√°rcel por poner una bomba en una sucursal del Banco Santander, artefacto explosivo que finalmente deton√≥ en su cuerpo hiri√©ndolo de gravedad.

Una vez iniciados los alegatos de apertura donde participaron los abogados querellantes y defensores, adem√°s de los fiscales que llevan adelante el caso.

El joven de 23 a√Īos perdi√≥ la mano derecha, tres dedos de la mano izquierda, da√Īos severos a los ojos, problemas de audici√≥n y el 30 por ciento de su cuerpo quemado, fueron el primer efecto de la acci√≥n que protagoniz√≥ el 1 de junio del a√Īo pasado cuando pretend√≠a instalar una bomba en la sucursal Vicu√Īa Mackenna del Banco Santander.

Sin embargo, ahora enfrentar√° el efecto de la responsabilidad penal por su acto. La Fiscal√≠a Sur pidi√≥ 12 a√Īos y d√≠a de c√°rcel por colocaci√≥n de artefacto explosivo consumado en el marco de la ley anti terrorista y 3 a√Īos por uso de placa patente falsa que llevaba la motocicleta que ocup√≥ el d√≠a que instal√≥ la bomba, veh√≠culo que pertenec√≠a a su hermano.

Pitronello, cuando hoy enfrente al tercer juzgado oral de Santiago, tiene sólo una atenuante al momento de una eventual sentencia condenatoria, la irreprochable conducta anterior con la que contaba antes de protagonizar el hecho.

La acusaci√≥n de la fiscal√≠a Sur no considera la “colaboraci√≥n sustancial” que tambi√©n habr√≠a podido rebajar en algunos grados la condena, ya que el joven se ha negado a entregar el nombre de la persona que lo acompa√Īaba y que huy√≥ del lugar en la ocasi√≥n.

En la preparaci√≥n del juicio oral el fiscal jefe regional sur, Ra√ļl Guzm√°n, s√≥lo tuvo un rev√©s que fue la eliminaci√≥n de las pruebas de contexto, que eran correos electr√≥nicos y p√°ginas web registradas en el computador del hermano del imputado, ya que se consider√≥ que no enfrentaba la imputaci√≥n de asociaci√≥n il√≠cita terrorista.

El persecutor reconoció que en este caso lo principal es tratar de acreditar que la instalación de este artefacto explosivo, se trató de un delito de carácter terrorista, lo que no pudo acreditar dicha Fiscalía en el Caso Bombas.

El defensor p√ļblico de Pitronello, el abogado Carlos Mora, apuesta sus argumentos a convencer al tribunal que el qu√≠mico usado en la bomba que trat√≥ de instalar su representado era de baja graduaci√≥n, lo que significar√≠a que no pod√≠a causar gran da√Īo, descartando el delito terrorista.

El joven abandon√≥ la cl√≠nica Indisa el viernes 19 de agosto del a√Īo pasado, casi tres meses despu√©s de ocurrido el hecho, y a√ļn se mantiene bajo tratamiento psiqui√°trico y de kinesioterapia para recuperar la movilidad.

Actualmente, Pitronello se encuentra en prisión preventiva en la zona de salud del Penal de Santiago 1.

URL CORTA: http://rbb.cl/367y
Tendencias Ahora