Notas
Senador Cantero: Royalty minero debería redistribuirse entre las regiones
Publicado por: Erasmo Tauran
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El senador Carlos Cantero aseguró que la próxima semana es crucial tanto por el debate sobre el proyecto de financiamiento que contempla un aumento del royalty, como por el compromiso del Ejecutivo de otorgarle urgencia al proyecto que crea el Fondo de Innovación para la Competitividad.

Imagen: pinera2010.cl

Imagen: pinera2010.cl

Un llamado para que el gobierno cumpla su compromiso y le otorgue urgencia al proyecto que crea el Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) y que incluya los criterios concordados en la Comisión Especial que analiza la iniciativa, realizó el senador independiente Carlos Cantero, integrante de la instancia.

El parlamentario indicó que la próxima semana también es crucial porque se retoma en la Cámara de Diputados, el debate sobre el Proyecto de Financiamiento de la Reconstrucción, que contempla un aumento del royalty y la entrega de mayores recursos por este concepto a las regiones.

“En el Senado la Concertaci√≥n vot√≥ en contra, lo que atenta contra los intereses de las regiones, y no comparto el argumento de que la invariabilidad tributaria es un mal negocio porque es mejor de lo que lo que hoy d√≠a tenemos”, afirm√≥ el legislador.

Coincidi√≥ en el sentido que desde que se comenz√≥ a aplicar el impuesto espec√≠fico a la gran miner√≠a hace 4 a√Īos, s√≥lo un 18% se ha destinado para el desarrollo de la innovaci√≥n y la competitividad.

“Lo cierto es que esos dineros se han usado hasta ahora, con un criterio completamente repudiado por los parlamentarios, particularmente, los de regiones mineras, porque estos fondos deber√≠an redistribuirse entre las regiones y especialmente para garantizar el desarrollo sustentable de las zonas que tributan m√°s por este concepto”, dijo el senador Cantero.

Precis√≥ que “en el caso de la Regi√≥n de Antofagasta, que es la que m√°s aporta a la creaci√≥n del fondo y a la alimentaci√≥n anual con impuesto espec√≠fico de la gran miner√≠a, s√≥lo ha recibido fondos marginales que parecen francamente una burla, un abuso y una falta de respeto a regiones mineras”.

Asimismo, manifest√≥ que “me parece inadecuado que se pretenda financiar la innovaci√≥n y la competividad en Chile con cargo al impuesto espec√≠fico a la gran miner√≠a porque eso es de alto riesgo y hay a√Īos donde la miner√≠a tiene buenos precios pero hay otros, donde el cobre baja y Chile no puede dejar de preocuparse de atender los requerimientos de competitividad e innovaci√≥n para el pa√≠s”.

El senador Cantero asegur√≥ que la baja distribuci√≥n de los recursos del royalty para innovaci√≥n “es un problema que se arrastra desde los gobiernos anteriores, porque a mi juicio, desde un comienzo se manej√≥ de una manera arbitraria y discrecional, al constituir una Comisi√≥n para la Competividad que tiene la responsabilidad de administrar recursos cuantiosos sin ninguna orientaci√≥n clara y al arbitrio de los criterios que se quieran establecer”.

Por otro lado, record√≥ que “el gobierno de la √©poca envi√≥ un proyecto para crear el Fondo de Innovaci√≥n para la Competitividad que es una institucionalidad que se ocupar√° de la innovaci√≥n y de establecer criterios para administrar recursos pero como ocurre siempre el Ministerio de Hacienda envi√≥ todos los recursos amarrados con un criterio centralista”.

Agreg√≥ que esta situaci√≥n “termin√≥ bloqueando el tr√°mite de esa ley y hoy est√° paralizada y estamos conversando con Ministro de Hacienda para darle una fluidez y un tratamiento a este tema”.

Por eso, cuando la semana pasada el Ministro de Hacienda habl√≥ de fondos a la reconstrucci√≥n hizo la advertencia que, dentro del paquete de financiamiento se est√° hablando de criterios para distribuir esas platas y para fijar una institucionalidad adecuada”.

Tendencias Ahora