Notas
Apuntando a las estrategias de segunda vuelta se realizó el debate presidencial de Anatel
Publicado por: Gerson Guzm√°n
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas
.

.

El √ļltimo de los debates televisivos estuvo marcado por las posiciones que asumir√°n los candidatos de cara a la segunda vuelta electoral, con Eduardo Frei y Jorge Arrate planteando la posibilidad de un acuerdo para actuar ‚Äútodos contra la derecha‚ÄĚ.

Aunque todav√≠a no se realiza la primera vuelta electoral, y a√ļn faltan casi 30 d√≠as para esos comicios, el √ļltimo de los debates televisivos, organizado por la Asociaci√≥n Nacional de Televisi√≥n (Anatel), estuvo enfocado en el balotaje que habr√° en enero del pr√≥ximo a√Īo y en los llamados a agrupar fuerzas contra la derecha.

Dejando atr√°s la imagen amable y risue√Īa exhibida en los anteriores encuentros televisivos, el postulante del Juntos Podemos, Jorge Arrate, plante√≥ desde el comienzo del debate la necesidad de crear un acuerdo marco para derrotar a Sebasti√°n Pi√Īera.

En ese sentido, Arrate aunque aclar√≥ que su sector no formar√° parte de un eventual quinto gobierno de la Concertaci√≥n, por primera vez plante√≥ una suerte de endoso de sus votos a quien pase al balotaje para enfrentar a Pi√Īera.

Apuntando también a la segunda vuelta, el abanderado del oficialismo, Eduardo Frei, consultado acerca de la posibilidad planteada por José Miguel Insulza de tener ministros comunistas, sentenció que, aunque no armará su eventual gabinete antes de ganar las elecciones, no discriminará por la militancia política a nadie para ser elegido como colaborador.

Tras preguntarle a Marco Enr√≠quez-Ominami si prefiere un gobierno de la Concertaci√≥n u otro de Pi√Īera, el senador Frei manifest√≥ que √©l est√° por unir fuerzas para derrotar al abanderado de la Alianza.

Sebasti√°n Pi√Īera en tanto, coment√≥ que √©l y Enr√≠quez-Ominami comparten la idea del cambio y la mirada cr√≠tica a la Concertaci√≥n.

Pi√Īera adem√°s intent√≥ que Enr√≠quez-Ominami le dijera por qu√© no apoyar un cuarto gobierno de la Concertaci√≥n, sin embargo, el diputado ex socialista reiter√≥ sus cr√≠ticas a la c√ļpula oficialista y no a todo el sector.

Tratando de zafarse de la pregunta de Eduardo Frei de si lo apoyar√≠a a √©l o a Pi√Īera en segunda vuelta, Enr√≠quez-Ominami record√≥ que de acuerdo a diversos sondeos √©l registra un mejor desempe√Īo frente al postulante de la Alianza, por lo que dijo que votar por Arrate es votar por Frei y votar por Frei es votar por Pi√Īera.

Pero la contingencia tampoco estuvo ausente y tanto en los 2 segmentos de preguntas de los periodistas como en los otros 2 de conversaci√≥n entre los candidatos, una parte importante la llen√≥ el encuentro sostenido entre Sebasti√°n Pi√Īera y uniformados en retiro el martes de la semana pasada.

El abanderado de la Coalición por el Cambio aunque desmintió un compromiso secreto con militares para aplicar la amnistía por casos de violaciones a los derechos humanos, sí se abrió a aplicar indultos a uniformados en retiro, pero con ciertos requisitos.

Si bien el debate fue menos agresivo que otros anteriores, Jorge Arrate arremetió duramente contra Enríquez-Ominami por algunas posturas del independiente que consideró vacilantes, como su posición frente al aborto y a la salida al mar para Bolivia.

Tal como en los otros debates materia obligada fue la relaci√≥n de Sebasti√°n Pi√Īera entre pol√≠tica y negocios, y tanto Frei como Enr√≠quez-Ominami lo encararon por la ausencia de l√≠mites claros entre sus intereses privados y los p√ļblicos.

Tendencias Ahora