Resumen de noticias
Martes 10 septiembre de 2019 | Publicado a las 02:25 · Actualizado a las 11:44
DC sale a respaldar al senador Pizarro por críticas a nexos de su esposa con tragamonedas
Por Jonathan Flores
La información es de Oscar Cáceres
visitas

Nuevamente el senador DC Jorge Pizarro es objeto de cuestionamientos a propósito de su actividad política, legislativa y su vinculación con negocios.

En este caso, se trata de la situaci√≥n que afecta a su esposa, Roc√≠o Pe√Īafiel, quien de acuerdo a Informe Especial tendr√≠a un nexo directo con la asociaci√≥n gremial ligada a los casinos tragamonedas ilegales.

Dicha situación salpicó al parlamentario, entre otras cosas porque en su declaración de patrimonio no figuran las participaciones que ella tendría y por las cuales habría recibido millonarios pagos.

Pizarro se encuentran en Londres, acompa√Īando al ministro de Hacienda, Felipe Larra√≠n, en el marco del Chile Day, desde donde emiti√≥ una declaraci√≥n en la que asegura que no ha tenido relaci√≥n directa ni indirecta con los casinos tragamonedas.

Asimismo, en la declaraci√≥n de siete puntos, insiste en que toda la relaci√≥n de negocios de su esposa no tiene ning√ļn car√°cter ilegal. De acuerdo a su postura, todos los v√≠nculos que su c√≥nyuge tuvo con empresarios de “juegos de destreza” se ajustan a la normativa.

De este √ļltimo punto se desprende otro cuestionamiento, ya que los especialistas han remarcado que no se trata de juegos de destreza, sino m√°s bien de juegos de azar ilegales.

Por otra parte, Pizarro critica que se le cuestione por una declaraci√≥n de patrimonio incompleta, ya que en su caso no tiene la obligaci√≥n legal de declarar los bienes de su esposa, puesto que se encuentran casados bajo el r√©gimen de separaci√≥n de bienes. Y en ese punto tiene raz√≥n: la √ļnica forma que sea obligatorio para un parlamentario es que hayan pactado una sociedad conyugal.

En tanto, desde el propio Senado y la oficina del parlamentario hicieron llegar una declaración oficial en la que subrayan que Pizarro no intervino ni votó en la discusión del proyecto de ley que busca terminar con los locales tragamonedas.

comillas
‚ÄúCurioso que habiendo una investigaci√≥n abierta por parte del Ministerio P√ļblico solo se centra en un senador de nuestra bancada que va a jugar un papel muy importante en iniciativas que claramente le incomodan al Gobierno, como lo es reforma tributaria y tambi√©n reforma laboral en el marco de las 40 horas‚ÄĚ
- Yasna Provoste, senadora DC.

A ello se sumó la defensa de la senadora falangista Yasna Provoste, quien deslizó la intención de querer neutralizar al senador por Coquimbo con esa publicación ya que, a su juicio, Pizarro puede tener un rol gravitante en la discusión por la reforma tributaria y la reducción de la jornada laboral.

‚ÄúCurioso que habiendo una investigaci√≥n abierta por parte del Ministerio P√ļblico solo se centra en un senador de nuestra bancada que va a jugar un papel muy importante en iniciativas que claramente le incomodan al Gobierno, como lo es reforma tributaria y tambi√©n reforma laboral en el marco de las 40 horas‚ÄĚ, dijo.

En concreto, la parlamentaria cuestiona que en el reportaje de TVN s√≥lo se apunte al v√≠nculo de la esposa de Pizarro con el gremio de tragamonedas, considerando que con anterioridad se conocen escuchas telef√≥nicas que se√Īalan casos de financiamiento irregular de la pol√≠tica hacia algunos miembros del Congreso.

Por su parte, el presidente de la C√°mara de Diputado, Iv√°n Flores (DC), evit√≥ referirse al tema, seg√ļn dijo, porque s√≥lo se trata de una publicaci√≥n de prensa y desconoce si hay una investigaci√≥n en curso u otras acciones relacionadas.

“Si est√° ligada o no est√° ligada la esposa del senador Pizarro, si el senador tiene compatibilidad o no, bueno, eso lo dir√° el curso de los acontecimientos, si es que esto se va a judicializar”, remarc√≥.

Otro punto que está en discusión, más allá de la declaración de patrimonio, es si Pizarro infringió o no alguna falta a la probidad o transparencia.

Porque una cosa es la declaración de patrimonio y otra es la de intereses, ya que debería haberse inhabilitado de cualquier discusión relacionada.

Por el contrario, en su defensa √©l dice que impuls√≥ un proyecto para prohibir que los lud√≥patas ingresen a los casinos de juego tradicionales, sin favorecer el juego, pero cuya idea se podr√≠a pensar que puede beneficiar indirectamente a los casinos tragamonedas. Con todo, ser√° la Comisi√≥n de √Čtica la que tendr√° que definir si el senador actu√≥ correctamente o no.

Tendencias Ahora