Lo que debes saber hoy
Lunes 17 febrero de 2020 | Publicado a las 01:25 路 Actualizado a las 08:39
El caso de juez sancionado por acoso desnuda fragilidad de r茅gimen disciplinario del Poder Judicial
Por Jonathan Flores Belmar
La informaci贸n es de Daniela Forero-Ortiz
visitas

Fue entre el 2017 y 2019, cuando el juez del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, Pablo Aceituno, acos贸 sexualmente a una funcionaria de ese tribunal.

Seg煤n consta en la investigaci贸n liderada por la Fiscal铆a Judicial de la Corte de Apelaciones de Rancangua, a la que tuvo acceso Radio B铆o B铆o, el magistrado hac铆a requerimientos de caracter sexual no consentidos, y generaba una relaci贸n abusiva en su condici贸n de superior jer谩rquico.

En particular, entre los hechos probados se encuentran piropos lascivos y denigrantes, tocaci贸n del pelo, cuello e incluso los senos de la v铆ctima. A ello se suma que posteriormente se jact贸 de los episodios diciendo que si el alguna vez era acusado, dir铆a que la v铆ctima lo provoc贸.

Adem谩s se a帽ade un factor pol茅mico: tiene cercan铆a con los exministros Emilio Elgueta y Marcelo V谩squez, destituidos de su cargo en octubre de 2019 tras destaparse episodios de corrupci贸n en la Corte de Rancagua.

El juez fue suspendido por cuatro meses y con medio goce de sueldo: una sanci贸n que es la m谩s alta en el C贸digo Org谩nico de Tribunales y que fue ratificada por la Corte Suprema. Sin embargo, hubo dos ministros del m谩ximo tribunal, Ricardo Blanco y Carlos K眉nsem眉ller, que se inclinaron por absolver al acusado.

Y no solo eso. La Corte Suprema sostuvo que la Corporaci贸n Administrativa del Poder Judicial deb铆a financiar el tratamiento de la afectada, pero la entidad s贸lo tiene psic贸logo y no psiquiatra, una situaci贸n perjudicial para el estado de la v铆ctima, que tuvo enfrent贸 un intento de suicidio, indicio evidente de que deb铆a recibir una terapia integral.

El m谩ximo tribunal, que no otorg贸 el qu贸rum para abrir un cuaderno de remoci贸n, decidi贸 adoptar una medida de protecci贸n a la v铆ctima: el traslado del magistrado al Juzgado de Letras de Porvenir.

No obstante, el presidente subrogante del Colegio de Abogados de Magallanes, Mauricio Sandoval, fue tajante y sostuvo el m谩ximo tribunal debi贸 haberlo expulsado. “No se sienta una reparaci贸n ni a煤n simb贸lica. La Corte Suprema debi贸 haber estado dispuesta a aplicar una sanci贸n proporcional”, remarc贸.

Desde la Asociaci贸n Nacional de Magistrados tambi茅n apuntaron contra esa determinaci贸n. La presidenta de la entidad, Soledad Pi帽eiro, afirm贸 que es cuestionable y que adem谩s no soluciona el problema porque expone a otras potenciales v铆ctimas a conductas similares. “Es una medida que impide el ejercicio del derecho de terceros a optar a un cargo vacante”, asegur贸.

Agencia UNO
Agencia UNO

Psicoeducaci贸n inexistente

Tema que tambi茅n respald贸 la Directora de Genero, Equidad y Diversidad de la Universidad de Magallanes, Sintia Orellana. La abogada sostuvo que el traslado del magistrado implica que tendr谩 acceso a relacionarse con otras mujeres, “las cuales podr铆an ser potenciales v铆ctimas de violencia de g茅nero, puesto que tambi茅n podr铆an llegar a ser acosadas, tanto las funcionarias como las usuarias del tribunal”, manifest贸.

Sumado a ello, la directora de Litigaci贸n Estrat茅gica de la Asociaci贸n de Abogadas Feministas, Elizabeth Mu帽oz, enfatiz贸 que en las medidas de reparaci贸n de las v铆ctimas se debe incluir algo que garantice la no repetici贸n, como “la psicoeducaci贸n de este juez. Necesitamos verdaderamente que las personas no vuelvan a cometer estos actos y las trabajadoras que van a ser v铆ctimas, parte de estos procesos, conf铆en en este proceso y conf铆en en que nunca m谩s se van a volver a repetir en la medida que el Poder Judicial ponga todo lo necesario para que ello no vuelva a ocurrir”.

En suma, desde la Asociaci贸n de Magistradas de Chile se帽alaron a La Radio que los casos de acoso sexual sometidos a disciplina en el Poder Judicial tienen varios problemas que ellas hicieron ver desde el principio.

“El m谩s serio es, desde luego, la erosionada legitimidad que tiene el r茅gimen disciplinario, tema muy antiguo en el debate tanto acad茅mico como gremial y que, por muchos esfuerzos que se han hecho por la Corte Suprema para mejorarlo no ser谩 visto como un buen sistema mientras no haya separaci贸n de funciones jurisdiccionales de las de gobierno”, explic贸 Francisca Zapata, presidenta de la asociaci贸n.

A帽ade que “sobre los casos de acoso sexual derechamente, la pregunta es si es aceptable que la funci贸n de juez sea ejercida por una persona que ha cometido actos de acoso sexual. Entonces, la pregunta tiene que ver con nuestro nivel de tolerancia hacia estas conductas y, c贸mo estas ponen en jaque la confianza p煤blica en la judicatura”.

Tendencias Ahora