El diputado por Coronel, Sergio Bobadilla, pidió al Gobierno rechazar el TAG para la Ruta 160 por el perjuicio que significa para la comunidad. Mientras, el senador Hosain Sabag (DC) insistió en que es necesario y que habrá vías alternativas para quienes no deseen pagar.

El Senador Hosain Sabag, presidente de la 5ª comisión de presupuestos, insistió en que el proyecto de Interconección Vial de la Ruta 160 es necesario porque favorecerá, dijo, entre otras cosas el desarrollo portuario de la Región del Bío-Bío.

Pero ante el rechazo de algunos sectores respecto al pago que deberá asumir la población que transite por la ruta, Sabag puntualizó que se trata de “malas informaciones” que se deben aclarar ya que, según dijo, habrá alternativas para quienes deseen evitar el costo.

De acuerdo a informaciones preliminares otorgadas por el Ministerio de Obras Públicas, se estima que el monto del peaje sea de 50 pesos por kilómetro, para autos y camionetas.

En tanto el diputado por Coronel, Sergio Bobadilla, uno de los fuertes opositores al TAG, reconoció que el proyecto puede ser un avance vial significativo para la región pero insistió en la necesidad de una carretera sin costos.

Por ello, pidió al Gobierno reconsiderar la implementación del peaje electrónico.

Respecto a las palabras del senador Sabag enfatizando en el pago ineludible para camiones, el diputado UDI señaló que de esta forma subirán los costos de los productos que esos vehículos transportan, lo que generaría una cadena que afectará únicamente el bolsillo de la comunidad.

El lunes se reunirán en las oficinas del Senado en Santiago los alcaldes de Talcahuano, Hualpén, San Pedro de la Paz y Coronel, además de concejales y parlamentarios de la región, con personeros del ministerio para analizar el proyecto y lo que significa para la ciudadanía.

Posteriormente, se incluirá la participación de algunos dirigentes vecinales.