VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, se enfrenta a una escalada en el caso judicial en su contra, luego de no llegar a un acuerdo de conciliación con exconcejales de la comuna que la acusan de injurias y calumnias. La disputa se originó por un comodato de 40 años para un proyecto de DUOC UC, donde se alega que la alcaldesa negoció sin la participación de los concejales y fuera de la Ley del Lobby. Los exediles denunciaron reuniones no registradas bajo esta ley, mientras que Pizarro respondió acusándolos de estar vinculados a la “narcopolítica”. La querella ha avanzado hasta la audiencia de preparación de juicio oral, donde la abogada defensora de la alcaldesa reiteró su inocencia en el caso.

Continúa escalando el caso judicial que envuelve a la alcaldesa de La Pintana, la demócrata cristiana Claudia Pizarro. Esto tras no llegar a una conciliación con los exconcejales de la comuna que presentaron una querella en su contra por injurias y calumnias.

La disputa entre los, en ese entonces, miembros del concejo municipal y la jefa comunal tuvo inicio luego de que se rechazara un comodato de 40 años para la construcción de un DUOC UC, establecimiento de educación superior técnica que habría sido negociado por la alcaldesa sin la participación de los concejales y fuera de la Ley del Lobby.

Según denunciaron los exconcejales, Claudia Pizarro habría mantenido reuniones que no habrían quedado registradas en la mencionada ley.

Estas acusaciones provocaron que la jefa comunal de La Pintana reaccionara, asegurando que los denunciantes estarían vinculados a la “narcopolítica”.

Dichos que motivaron a ingresar una querella por injurias y calumnias ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago por parte de los ex ediles Scarlet Rohten, Simón Bolívar, Sandra Chacón y Carla Gatica.

La acción legal fue tramitada. Este lunes se desarrolló la audiencia de preparación de juicio oral debido a que las partes no lograron llegar a conciliación.

La abogada defensora de Pizarro, Joanna Heskia, insistió en la inocencia de su representada, no temiendo llegar hasta un juicio oral.