Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile
La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirma el cumplimiento en el domicilio de una condena por violación de derechos humanos, específicamente en el caso de José Otárola, quien pagará los 15 años de cárcel decretados por su responsabilidad en la Matanza de Laja San Rosendo, ha generado distintas reacciones.
Distintas reacciones causó la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, región del Bío Bío, que confirmó como legal el cumplimiento en el domicilio de una condena por violación de derechos humanos (DDHH).
Se trata del beneficio a José Otárola, quien pagará en su casa los 15 años de cárcel decretados por su responsabilidad en el caso Laja San Rosendo.
El caso se conoció el año pasado a partir del peritaje realizado por la entonces psiquiatra del Servicio Médico legal, Jacquline van Rysselberghe, quien declaró enajenado mental a José Otárola, condenado por los homicidios de la llamada Matanza de Laja San Rosendo.
Ese peritaje fue anulado y repetido, confirmando el segundo informe el diagnóstico de alzheimer, por lo que el ministro en visita, Carlos Aldana, accedió a cambiar de la cárcel al domicilio el cumplimiento de la pena de 15 años.
Ahora la Corte de Apelaciones penquista confirmó el beneficio, estimando el abogado de derechos humanos, Adolfo Montiel, que los ministros tuvieron consideraciones humanitarias para dictar el fallo.
Para la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Concepción, el beneficio es un retroceso en la búsqueda de justicia, como lo señaló la dirigenta, Juana Vidal.
La sentencia fue dictada con el voto en contra de un ministro, Hadolff Ascencio, quien cuestionó que el argumento de la salud mental fuera utilizado por José Otárola ad portas de tener que comenzar a cumplir la condena.
Al respecto, el abogado experto en derechos humanos, Patricio Robles, dijo que ese antecedente ha generado suspicacias en las víctimas.
Otro de los condenados que cumple en su domicilio la pena de 10 años de cárcel es Manuel Barrueto, por los homicidios del caso Santa Bárbara y respecto de quien también se acreditó su enajenación mental.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con Inteligencia Artificial y revisado por el autor de este artículo.
Herramienta desarrollada por BioBioChile
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.