Nacional
Auditor√≠a a Bomberos de Los √Āngeles arroja millonarias irregularidades y autoasignaciones
Publicado por: Manuel Stuardo La información es de: Carlos Agurto
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una auditor√≠a arroj√≥ que m√°s de 30 millones de pesos fueron cuestionados por la Unidad de Control de Bomberos de Chile al cuerpo de voluntario de Los √Āngeles.

Dentro de las irregularidades se detect√≥ la rendici√≥n los mismos gastos a dos entidades p√ļblicas distintas y cr√©ditos que se autoasign√≥ el excontador, quien hasta hoy no ha sido ubicado.

Fue el superintendente de bomberos de Los √Āngeles, Javier Ar√°nguiz, quien solicit√≥ a la Unidad de Control de la instituci√≥n nacional que realizara una auditor√≠a general a la contabilidad de 2016.

Seg√ļn consta en el informe al que tuvo acceso Radio B√≠o B√≠o, dentro de los objetivos estaban el ‚Äúverificar que los ingresos (‚Ķ) hayan sido correctamente depositados en las cuentas corrientes correspondientes‚ÄĚ.

Adem√°s de revisar que ‚Äúlos gastos efectuados cuenten con la documentaci√≥n respaldatoria correspondiente‚ÄĚ y ‚Äúcomprobar si la contabilidad (‚Ķ) se encontraba actualizada y con sus registros al d√≠a‚ÄĚ.

Cuentas iniciales

El a√Īo en cuesti√≥n, el Cuerpo de Bomberos angelino tuvo un saldo de apertura de 15 millones 59 mil 209 pesos, a eso se suman ingresos de 401 millones 271 mil 56 pesos, tanto de origen fiscal como privado.

Al 31 de diciembre, los saldos ascienden a 17 millones 55 mil 472 pesos, lo que significa que ese a√Īo ejecutaron por concepto de inversi√≥n y gasto: 399 millones 274 mil 793 pesos.

Hasta aqu√≠ todo bien, la auditor√≠a se√Īala que estos recursos ‚Äúfueron depositados correctamente‚ÄĚ.

Primeros cuestionamientos

En el √≠tem de ‚ÄúRendici√≥n e Inversiones‚ÄĚ comienzan los problemas. Los ingresos recepcionados para inversi√≥n fueron de 28 millones 47 mil 575 pesos, rendidos en marzo de 2017 por conceptos de compra de ‚Äúmaterial menor‚ÄĚ.

Esto fue rendido por concepto de subvenci√≥n Municipal y tambi√©n ante la Subsecretar√≠a del Interior, lo que seg√ļn la auditoria corresponde a un ‚Äúhecho que a nuestro entender reviste gravedad‚ÄĚ y ‚Äúpueden ser constitutivos de delito‚ÄĚ, seg√ļn consta el articulo N¬į470 N¬į8 del C√≥digo Penal.

Irregularidad que se repite en el √≠tem ‚ÄúRendici√≥n de Gastos de Operaci√≥n‚ÄĚ, en el que se detallan dos cuotas de 96 millones 400 mil 658 pesos.

Dentro de esto, aparecen facturas por concepto de combustible -5 millones de pesos- y la ‚Äúreparaci√≥n de material‚ÄĚ -805 mil 571 pesos- que fueron rendidos nuevamente en dos oportunidades. Una a la Subsecretar√≠a del Interior y otra a la Municipalidad de Los √Āngeles.

Hecho que nuevamente es calificado como grave y constitutivo de delito.

La factura de 805 mil 571 pesos se repite en el ítem de Rendición de Aporte Municipal, pese a que ya se había hecho en la Subsecretaría del Interior. Exactamente lo mismo ocurrió, una vez más, con la factura de combustible.

Al tomar en cuenta estos montos, ser√≠an en suma, m√°s de 30 millones de pesos, si se considera que basta con rendir una vez cada factura, pero ¬Ņqu√© ocurri√≥ con el dinero que se rindi√≥ m√°s de una vez? ¬Ņd√≥nde est√° ese dinero?.

Gastos sin comprobante

Hay otros dos gastos cuestionados por concepto de Subvenci√≥n Municipal. El primero de ellos por cinco millones de pesos (del 24 de octubre de 2016), correspondiente al aniversario de la Quinta Compa√Ī√≠a, pero no exist√≠a ‚Äúning√ļn comprobante de respaldo‚ÄĚ.

Y el segundo tambi√©n por cinco millones de pesos (del 17 de noviembre de 2016), por ‚ÄúObra Proyecto Remodelaci√≥n Cuartel 8¬į C√≠a”. De esto tampoco se aport√≥ comprobante de respaldo para verificar el desembolso.

‚ÄúProyecto art√≠culo 26‚ÄĚ se denomina el subt√≠tulo en el que se detalla que en noviembre de 2016, la Junta Nacional de Cuerpo de Bomberos (JNCB) deposit√≥ al cuerpo de voluntarios de Los √Āngeles ocho millones 40 mil pesos para el equipamiento de protecci√≥n personal y para el combate de incendios. √önicas partidas que, seg√ļn el informe, hab√≠a ejecutado.

El contador

Aunque la contabilidad se encontraba al día, se detectaron 41 egresos que no adjuntaban la documentación de respaldo, los que en total suman 15 millones 129 mil 140 pesos.

En las √ļltimas p√°ginas de la auditor√≠a, realizada por la Unidad de Control de Bomberos de Chile, se indica el hallazgo de ‚Äúotros hechos que contravienen el control interno‚ÄĚ.

En esto se ve involucrado un funcionario que había sido contratado como contador del Cuerpo, es decir, todas los cuestionamientos descritos anteriormente habrían pasado por el trabajo que él desarrollaba, pero las irrregularidades no serían solo éstas.

El contador se autoprestaba dineros de la instituci√≥n, los que seg√ļn la auditor√≠a, se habr√≠an efectuado ‚Äúhaciendo abuso de su cargo de encargado de Contabilidad y Finanzas‚ÄĚ. Actualmente le debe a las arcas de los voluntarios angelinos 1 mill√≥n 300 mil pesos.

Desde su liquidaci√≥n de agosto de 2014 hasta diciembre de 2016, se le pag√≥ un ‚ÄúBono de Producci√≥n‚ÄĚ que ascend√≠a a aproximadamente 869 mil 400 pesos. Sin embargo, dicho beneficio no aparece en su contrato ni tampoco en su anexo.

El problema es que, seg√ļn fuentes de Radio B√≠o B√≠o, desde que le informaron de estas irregularidades, el ahora exfuncionario no ha podido ser ubicado.

Otros prestamos

Exist√≠a otra funcionaria que ten√≠a prestamos otorgados por el Cuerpo de Bomberos de Los √Āngeles que, cuando se realiz√≥ el informe, deb√≠a 217 mil pesos.

Pero el cuestionamiento fue desestimado porque logr√≥ demostrar que hab√≠a estado pagando su deuda de manera mensual. El √ļnico problema era que el contador no habr√≠a dejado documentaci√≥n de que los dep√≥sitos se efectuaban.

Conclusiones y sugerencias

Tras nueve p√°ginas de evaluaciones, esta auditoria da a conocer el ‚Äúefecto real o potencial que generan los hallazgos y debilidades‚ÄĚ, aqu√≠ se resume lo que ya se ha descrito y se concluye que en todos los √≠tems existi√≥ una falla en los controles internos.

En el caso del contador, se asegura que además de la falla, hay un claro abuso de confianza por el cargo que ejercía.

La cifra de $30 millones se obtiene al sumar los montos y multiplicarlo por las veces que se rindieron en ambas instituciones.

Tendencias Ahora