VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Juzgado de Garantía de La Calera programó una audiencia de reformalización para un conductor acusado de un atropello fatal, otorgando 120 días para la investigación. El imputado, formalizado por cuasidelito de homicidio tras atropellar a una niña y una mujer (fallecida en el lugar), quedó con arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y suspensión de licencia. La defensa destacó que el conductor detuvo el vehículo y colaboró con la policía, argumentando que no representa un peligro.

A solicitud del Ministerio Público, el Juzgado de Garantía de La Calera fijó para el lunes 2 de marzo una audiencia de reformalización y un plazo de 120 días para la investigación de un conductor imputado por un atropello fatal.

El acusado quedó con las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y suspensión de la licencia de conducir, tras ser formalizado por cuasidelito de homicidio, luego de un atropello que dejó como víctimas a una niña de 10 años y a una mujer; esta última falleció en el lugar debido a la gravedad de sus lesiones.

Cabe recordar que el imputado pasó este martes a control de detención, en el que la Fiscalía solicitó ampliar la detención por 24 horas, motivo por el cual la formalización se realizó finalmente durante la jornada del miércoles.

Previo a la audiencia, el fiscal de La Calera, Fernando Márquez, entregó detalles sobre la dinámica de los hechos, señalando que el vehículo involucrado se subió a la acera, atropellando a ambas víctimas.

Prisión preventiva “desproporcionada”

Durante la audiencia, la defensa no cuestionó la participación del imputado, destacando que este se detuvo tras el atropello para prestar ayuda y que además entregó voluntariamente su declaración a Carabineros, reconociendo lo sucedido.

La Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva, argumentando la gravedad de los hechos, mientras que la defensa sostuvo que el imputado no cumple con los criterios para ser considerado un peligro para la sociedad.

El abogado defensor, Carlos Silva, recalcó que el conductor no huyó del lugar y que no existió falta de auxilio tras el accidente.

Reformalización en marzo

Finalmente, la prisión preventiva fue rechazada. En su lugar, se debatió entre la solicitud de arresto domiciliario total por parte de la Fiscalía y el arresto domiciliario nocturno planteado por la defensa, resolviéndose esta última medida, la cual se suma al arraigo nacional y a la suspensión de la licencia de conducir.

Durante la audiencia, la magistrada Catalina Donoso señaló que el arresto domiciliario total era una medida desproporcionada para este caso.

De esta manera, el imputado deberá cumplir con las medidas cautelares decretadas por el tribunal mientras se desarrolla la investigación, a la espera de la audiencia de reformalización fijada para el próximo lunes 2 de marzo, instancia clave para el avance de este caso.