Región de Valparaíso
Lunes 29 octubre de 2018 | Publicado a las 16:09 · Actualizado a las 16:50
Inédita defensa en caso de DDHH: Bachelet, Lagos y Frei declararían por desaparición de mirista
Publicado por: Manuel Cabrera La información es de: Eduardo Macias
visitas

Tres expresidentes y los √ļltimos cinco l√≠deres de la Marina podr√≠an prestar declaraci√≥n por la desaparici√≥n de un ciudadano dominicano integrante del MIR en 1973, luego de una solicitud acogida por el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Valpara√≠so, Jaime Arancibia, el pasado 12 de octubre.

Curiosamente, el requerimiento lo solicitó la parte defensora de uno de los exmilitares procesados por este caso, por el delito de secuestro calificado.

De manera exclusiva, Radio Bio Bio accedió al extenso escrito de contestación de 217 páginas, mediante el cual -el 10 de octubre pasado- la defensa del capitán de Navío (r) Patricio Villalobos Lobos, exmiembro de la Comandancia de Aviación Naval (Comavnav) solicita esta inédita instancia judicial, con la que espera demostrar la inocencia de su representado en la desaparición del dominicano Juan Andrés Blanco Castillo, ocurrida el 25 de septiembre de 1973, a pocos días del Golpe de Estado.

Dos d√≠as despu√©s, el magistrado Jaime Arancibia Pinto se pronunci√≥ sobre esta acci√≥n, respondiendo una por una a las 25 peticiones anexas. Dentro de aquellas, el decimosegundo ‚Äúotros√≠‚ÄĚ (como se les denomina en la jerga jur√≠dica) consiste en la in√©dita solicitud de declaraci√≥n ‚Äďpor oficio- de los expresidentes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet; y de los exalmirantes Jorge Arancibia, Miguel √Āngel Vergara, Rodolfo Codina, Edmundo Gonz√°lez y Enrique Larra√Īaga.

En cuanto a los primeros, deber√°n contestar un cuestionario de ocho preguntas, el mismo n√ļmero incluido en la minuta que se les enviar√° a los exjefes castrenses.

Para entender el motivo, pero tambi√©n la estrategia de la parte defensora, basta con revisar algunas de las preguntas contenidas dentro de ambos cuestionarios: ‚Äú¬ŅExiste alg√ļn tipo de presupuesto para vestir, alimentar y pagar arriendo de inmuebles fuera de la Armada para mantener encerrado a Blanco Castillo?‚ÄĚ, ‚Äú¬ŅSe ha dado la orden de mantenerlo encerrado durante los √ļltimos 40 a√Īos?‚ÄĚ, son parte de las consultas incluidas dentro del listado dirigido a los excomandantes en jefe.

Asimismo, dentro de las interrogantes para los exmandatarios, se incluyen algunas como ‚Äú¬ŅTuvo conocimiento de que el Estado de Chile, mientras usted lo encabezaba, comet√≠a secuestros masivos?‚ÄĚ o ‚Äú¬ŅUsted recibi√≥ informaci√≥n de la Subsecretar√≠a o del Ministerio del Interior de que se estaban cometiendo estas violaciones de derechos humanos, y qu√© hizo para remediarlo?”.

La raz√≥n es sencilla, ya que el abogado Javier G√≥mez, quien encabeza esta defensa, se√Īala que ‚Äúen este caso la figura del secuestro (art√≠culo 141 del C√≥digo Penal) es ficticia, por cuanto esta persona al parecer falleci√≥. Delito de secuestro no hay ninguno, ya que deber√≠a entonces haber una persona encerrada contra derecho”.

“Aqu√≠ no hay nadie que mantenga encerrada a una persona durante 40 a√Īos, ni una persona encerrada por esa cantidad de tiempo. Por tanto, quien presume que esta persona est√° viva es el propio ministro Arancibia, ya que s√≥lo as√≠ podr√≠a configurarse el delito que se le imputa a mi representado”, a√Īadi√≥.

La desaparición de Blanco Castillo

Seg√ļn los antecedentes que aparecen en el sitio web del Museo de La Memoria, y en los propios libelos acusatorios presentados tanto por el abogado representante de la familia del ciudadano dominicano fallecido, Nelson Morales, como en la querella puesta por el Ministerio del Interior; Ju√°n Andr√©s Blanco Castillo de 25 a√Īos, militante del MIR, se encontraba en nuestro pa√≠s estudiando Ingenier√≠a Comercial en la Universidad de Chile.

En esa misma l√≠nea, se apunta que proven√≠a de la entonces Universidad Patricio Lumumba de Mosc√ļ, plantel que tras la ca√≠da de la Uni√≥n Sovi√©tica y su conversi√≥n hac√≠a la actual Federaci√≥n Rusa, en 1992 dio paso a la actual Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos.

Blanco fue detenido por personal de la Armada en Villa Alemana, perteneciente a la entonces existente base aeronaval ‚ÄúEl Belloto‚ÄĚ, el 25 de septiembre de 1973, a pocos d√≠as del inicio de la dictadura militar.

Tras su traslado a dicho recinto, lo entregan a la Comandancia de Aviación Naval (Comavnav), siendo interrogado en dichas dependencias y posteriormente llevado hasta el Cuartel de la Policía de Investigaciones en Quilpué. En ambos lugares habría sido sometido a torturas, para que luego de una semana en ese recinto ser sacado a otro punto con dirección desconocida.

Seis meses despu√©s, seg√ļn aseguran ambas querellas, su cuerpo fue encontrado en el sector de la curva ‚ÄúM‚ÄĚ, en la localidad de Colliguay, pero este se habr√≠a perdido luego de ser enviado al Servicio M√©dico Legal.

Pese a que las acciones legales lo dan por hecho, nunca se pudo acreditar que los restos encontrados en dicho sector rural de Quilpu√© correspond√≠an al joven dominicano, tal como se√Īala la declaraci√≥n del 2013 de la ministra en visita Carmen Rivas, quien hacia el primer semestre de 1974 se desempe√Īaba como jueza (S) del Juzgado de Letras de dicha comuna. Rivas asevera no haber observado se√Īales de violencia en el cuerpo encontrado.

Tampoco hubo un expediente de levantamiento del cuerpo, por lo que seg√ļn los antecedentes de la querella, el cuerpo habr√≠a sido llevado en calidad de ‚ÄúNN‚ÄĚ hasta el Servicio M√©dico Legal de la regi√≥n de Valpara√≠so, organismo que el 2012 emiti√≥ un informe donde se√Īalan que no exist√≠an registros de dicho periodo, debido a un accidente donde se perdi√≥ documentaci√≥n desde sus dependencias.

Dicho de otro modo, seg√ļn el abogado defensor, nunca se pudo comprobar de manera fehaciente su fallecimiento, la √ļnica manera de poder acreditar un delito como un homicidio.

En sentido contrario, para afianzar la hipótesis del secuestro calificado, esto sólo se sustentaba a partir de la mantención con vida de Blanco Castillo, debido a que este delito no implica el quitar la vida de la víctima, sino sólo su libertad de desplazamiento.

En esa misma l√≠nea, G√≥mez afirm√≥ que ‚Äúlos delitos siempre tienen un sustrato que son los hechos. No puede haber delitos sin acciones, y no puede acreditarse ning√ļn hecho en el marco del proceso y como m√©todo de prueba que justifique que existe un secuestro‚ÄĚ.

Adem√°s, seg√ļn el abogado, el ministro Arancibia jam√°s persever√≥ en trabajar otras l√≠neas de investigaci√≥n.

¬ŅSecuestro calificado o ‚Äúsecuestro permanente‚ÄĚ?

La figura legal con la cual es procesado Patricio Villalobos, ya ha sido foco de discusiones entre juristas y estudiosos del derecho en nuestro país, siendo usada para procesar y condenar a otros exmilitares por crímenes de Estado durante la dictadura de Augusto Pinochet.

Dichos juicios se realizaron (y realizan) bajo el modelo de la justicia ordinaria, previo a la implementación de la Reforma Procesal Penal hacia inicios de la década del 2000.

Si bien existe un amplio consenso para determinar que un gran porcentaje de los casos de Derechos Humanos investigados terminaron con miles de hombres, mujeres (e incluso ni√Īos) torturados y fallecidos, sin saber el paradero de sus cuerpos, en un gran n√ļmero estas acusaciones se realizaron utilizando la figura del ‚Äúsecuestro calificado‚ÄĚ presente en nuestra legislaci√≥n.

Quienes sostienen la hip√≥tesis de que utilizar un delito que no involucra la muerte de la v√≠ctima para acreditar el fallecimiento de una persona no es v√°lido, y que constituye una contradicci√≥n jur√≠dica, tambi√©n argumentan que esta paradoja se acrecienta al analizar el modelo procesal previo a la reforma impulsada por el Gobierno del expresidente Eduardo Frei, donde los jueces eran al mismo tiempo investigadores y el modelo ten√≠a un esp√≠ritu m√°s ‚Äúinquisitivo‚ÄĚ que el ‚Äúgarantista‚ÄĚ que hoy moldear√≠a el sistema actual.

Adem√°s, argumentan que el principio ‚Äúpro reo‚ÄĚ, que se√Īala que aquel que comete un delito de manera permanente deber√° ser juzgado por el modelo procesal de actual vigencia, no se aplicar√≠a en este caso.

Por otra parte, destacados abogados que han llevado adelante causas por delitos de derechos humanos durante a√Īos en nuestro pa√≠s, coinciden en que la legislaci√≥n actual y la jurisprudencia ha establecido acuerdos transversales para utilizar y validar la figura del secuestro calificado como la herramienta jur√≠dica para procesar a distintos agentes represores de Estado durante los 17 a√Īos de la dictadura en Chile.

Al respecto, el actual diputado del Partido Comunista, Hugo Guti√©rrez, quien fue parte acusatoria en el caso ‚ÄúCaravana de la Muerte‚ÄĚ llevado adelante por el juez Juan Guzm√°n, se√Īala que se trata de “personas que nunca cometieron un il√≠cito de privaci√≥n de libertad, sino que lo que ellos hicieron fue derechamente asesinar. Eso ya est√° derribado y acordado‚ÄĚ.

Quien critica duramente la hip√≥tesis sostenida por la defensa de Villalobos es la tambi√©n abogada y hoy parlamentaria Carmen Hertz, quien se√Īal√≥ que su tesis ‚Äúno constituye ninguna novedad. Es lo que utilizan normalmente para construir sus defensas”.

Asimismo, a√Īadi√≥ que “en Chile, el concepto de la desaparici√≥n forzada de personas debi√≥ modificarse para adecuarla al modelo internacional, que recordemos, es tambi√©n ley y norma en nuestro pa√≠s‚ÄĚ.

La parlamentaria, y otrora participante de la Vicaría de la Solidaridad, recuerda que dicho acuerdo para determinar que el secuestro calificado constituía un crimen de lesa humanidad, se realizó al poco tiempo del regreso de Augusto Pinochet a Chile, tras su detención en Londres.

Radio Bio Bio intentó comunicarse con el abogado querellante Nelson Gutiérrez, para saber su posición y más detalles respecto a esta causa, sin tener mayores resultados

En cuanto a la Corte de Apelaciones, no fue posible acceder a una declaración del ministro Jaime Arancibia. Sin embargo, fuentes al interior del Poder Judicial reafirmaron la confirmación del magistrado de acoger la solicitud de declaración de la exautoridades políticas y militares.

A continuación puedes revisar algunos documentos de la causa:

Tendencias Ahora