Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo a favor del presidente de la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa Latorre, dejando sin efecto una resolución que declaró admisible una querella en su contra por cuasidelito de prevaricación.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo presentado a favor del presidente de la Corte de Apelaciones de Temuco, ministro Álvaro Mesa Latorre, y dejó sin efecto la resolución que declaró admisible una querella en su contra.
En específico, la resolución fue adoptada por la Primera Sala de la Corte ubicada en la capital regional del Bío Bío, donde fue acogida la acción legal presentada por los defensores penales públicos de Mesa Latorre, quien indaga causas de violaciones a los derechos humanos desde Temuco al sur.
El dictamen del tribunal de alzada deja sin efecto la resolución adoptada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que el pasado 11 de agosto declaró admisible una querella por cuasidelito de prevaricación presentada por la abogada Carla Fernández en contra del ministro Mesa.
La querellante en este proceso, quien representa a tres exfuncionarios del Ejército, condenados por homicidio calificado y apremios ilegítimos en la causa conocida como El Polvorín, dijo que apelará a esta resolución.
En el considerando noveno, el fallo precisa que “que, la admisión de una querella en tales condiciones configura una amenaza cierta, grave e inminente a la libertad personal y a la seguridad individual del amparado”.
El dictamen de la Corte de Apelaciones de Concepción agrega que “resulta pertinente destacar que el contenido de la querella se reduce, en lo sustancial, a expresar un desacuerdo con la forma en que el juez valor la prueba en un proceso anterior”.
El recurso de amparo fue presentado por el defensor regional de La Araucanía, Humberto Serri, y el funcionario de la misma institución, Marcelo Pizarro.
El fallo fue adoptado por las ministras Carola Rivas Vargas, la ministra subrogante, Carolina Vásquez Epuñán y Antonella Farfarello Galletti, encargada de la redacción del fallo.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.