VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Justicia denegó millonaria indemnización a un menor que acompañaba a Camilo Catrillanca cuando fue asesinado en 2018. El solicitante falleció en un accidente en 2023 durante la tramitación de la demanda por apremios ilegítimos de agentes del Estado. La Corte de Apelaciones de Temuco negó la compensación, lo que llevó al abogado de la familia a apelar, destacando la continuidad de demandas tras la muerte de una de las partes. Se argumentó que el menor sobrevivió al homicidio de Catrillanca, fue maltratado por Carabineros y merece justicia.

La Justicia negó una millonaria indemnización a un menor que acompañaba a Camilo Catrillanca en noviembre de 2018, cuando fue asesinado por un funcionario del GORE de Carabineros en Ercilla, en la región de La Araucanía. El solicitante murió en un accidente de tránsito en 2023, mientras se tramitaba la demanda contra el Fisco por apremios ilegítimos de agentes del Estado.

Hasta la Corte de Apelaciones de Temuco llegó el abogado Sebastián Saavedra, que representa a la familia del menor de iniciales M.P.C. de 15 años, luego que el tribunal negara una millonaria indemnización.

El profesional presentó una demanda contra el Fisco solicitando una indemnización por los apremios que sufrió su representado el día en que fue aprehendido por efectivos de Carabineros y calificó de insólita la decisión del tribunal de primera instancia, que sí le otorgó una indemnización al padre de su representado, la que fijó en 30 millones de pesos.

Lee también...
 Testigo clave en Caso Catrillanca muere atropellado en Ruta 5 Sur cerca de Collipulli Jueves 07 Diciembre, 2023 | 12:58

Indemnización rechazada por muerte de adolescente

Según explicó, la indemnización fue rechazada respecto del adolescente porque murió en 2023. Por eso es que apelaron, ya que “es una jurisprudencia ya aceptada que las demandas que han sido interpuestas deben continuar hasta el término de ellas, pese al fallecimiento de una de las partes”.

Saavedra agregó que el desarrollo de las demandas, pese al fallecimiento del afectado, ha sido ratificado tanto por la Excelentísima Corte Suprema como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, en ese sentido, le expuso al tribunal la grave afectación sufrida por su representado.

“Él sobrevivió a este homicidio frustrado, debió ver morir y agonizar a su amigo, a su referente espiritual como fue Camilo Catrillanca, y no contento con eso, Carabineros lo maltrató, lo golpeó y lo humilló”, relató sobre lo ocurrido esa jornada.

Los alegatos de este recurso se realizaron el miércoles en el tribunal de alzada y ahora queda por conocer si la Corte acogerá o rechazará la apelación.