Tras 2 años de trámites el exsubsecretario Monsalve inicia el proceso para ir a juicio por violación

Después de casi dos años de diligencias, una reapertura de la investigación y una acusación que contempla 89 testigos, 21 peritos y 106 documentos, el caso contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, llega este lunes a la audiencia de preparación de juicio oral.

Recordemos que el Ministerio Público acusa a Monsalve como autor de los delitos de violación y abuso sexual, por los que solicita penas que suman 14 años y 2 días de presidio.

Pero la defensa llega a esta audiencia manteniendo sus cuestionamientos al cierre de la investigación. Víctor Providel, defensor penal público de Manuel Monsalve, sostuvo que hubo diligencias que fueron solicitadas durante la investigación y que no se realizaron, lo que, a su juicio, dejó antecedentes relevantes fuera de la causa.

“Como la defensa no puede ordenar la recesión de diligencias, claramente sentimos que se ha roto la igualdad por el tiempo en el cual el Ministerio Público pudo haber hecho todas las diligencias sabiendo que existían esas pruebas y hoy día no las tenemos”, señaló.

Desde la parte querellante, en tanto, María Elena Santibáñez advirtió que se trata de una instancia que puede ser extensa y pidió que no se siga retrasando el avance de la causa.

“Hay que pensar que está en una audiencia que probablemente va a ser larga. Evidentemente, esperamos que no se siga dilatando y que no se pidan suspensiones para que efectivamente se pueda realizar y vayamos avanzando prontamente hacia un juicio oral”, dijo.

Y ese es uno de los puntos que habrá que seguir durante la jornada porque, aunque la audiencia está fijada, en una preparación de juicio oral pueden surgir solicitudes, discusiones sobre la prueba u otras incidencias que obliguen al tribunal a resolver antes de continuar. Es decir, que esté agendada no garantiza que avance de principio a fin en esta primera jornada.

La Fiscalía, sin embargo, asegura que está preparada para continuar con el proceso. El fiscal regional Centro Norte, Francisco Jacir, descartó que exista una nueva razón para postergar la instancia y recordó que la investigación ya había sido reabierta a solicitud de la defensa.

“No advertimos nosotros que exista alguna circunstancia que pueda postergar el desarrollo de dichas audiencias. Por eso presentamos la acusación”, explicó.

Con la audiencia, el tribunal deberá comenzar a definir qué parte de la extensa investigación podrá llegar finalmente al juicio oral y qué antecedentes quedarán fuera.