El Gobierno salió a contener las críticas por el recorte presupuestario al Servicio Electoral (Servel), luego que el organismo advirtiera posibles efectos en la preparación de los próximos comicios. Mientras Hacienda aseguró que el ajuste no pondrá en riesgo sus funciones esenciales, parlamentarios de distintos sectores llamaron al Ejecutivo a revisar la decisión.
La controversia surgió luego que la presidenta del Servel, Pamela Figueroa, revelara en conversación con La Radio que Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) comunicaron al organismo que recibiría solo el 85% de los recursos solicitados para 2027.
Según explicó Figueroa, la solicitud presentada por el servicio ya había sido ajustada a sus necesidades, por lo que calificó la reducción como un hecho “inédito” y alertó sobre sus eventuales consecuencias.
“Es un hecho inédito. Nunca habíamos tenido un cuestionamiento del presupuesto y lo hemos hecho ver de esta forma al Poder Ejecutivo. Una medida de este tipo no solo afecta al Servicio Electoral, afecta también a la democracia”, advirtió.
Gobierno descarta riesgos para el Servel
Desde el Ejecutivo, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, buscó bajar las alarmas y aseguró que la reducción de recursos no comprometerá las labores esenciales del organismo.
“No se va a poner en riesgo ninguna de las actividades esenciales que realiza el Servel”, afirmó el secretario de Estado.
Además, ante los reparos expresados por Figueroa, Quiroz instruyó al director de Presupuestos reunirse con la presidenta del organismo para explicarle los criterios técnicos y alcances del ajuste.
“Le he solicitado al director de Presupuesto que tenga una conversación con ella y le explique cabalmente toda la situación”, agregó.
Parlamentarios piden revisar el recorte
Las explicaciones de Hacienda, sin embargo, no cerraron la discusión. Desde el Congreso surgieron llamados a reconsiderar los recursos destinados al Servel y atender las advertencias realizadas por el propio organismo.
El diputado socialista César Valenzuela sostuvo que, independientemente de las diferencias que pueda mantener el Ejecutivo con el servicio, el Presupuesto no puede comprometer su funcionamiento.
“El presupuesto que proponga el Gobierno no puede poner en riesgo el funcionamiento del Servicio Electoral. Y ese trabajo no es gratuito, tiene un costo, aunque al ministro Quiroz no le guste”, criticó.
Una postura similar planteó el diputado de Renovación Nacional Eduardo Durán, quien llamó al Ejecutivo a considerar los antecedentes técnicos entregados por el Servel antes de cerrar la propuesta presupuestaria.
“Debemos escuchar con atención los antecedentes técnicos que ha planteado el Servel. Creo que existen razones suficientes para que el Gobierno pueda reestudiar esta partida”, señaló.
La disputa se trasladará ahora a la discusión del proyecto de Presupuesto en el Congreso. Aunque 2027 será un año sin elecciones, desde el Servel recalcan que durante ese período deberán preparar sistemas y procesos necesarios para enfrentar los comicios de 2028.
Enviando corrección, espere un momento...
