La bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) exigió al subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, aclarar los motivos y alcances de un viaje que realizó a China en septiembre de 2025, justo antes de que se iniciaran las gestiones para la tramitación de la concesión marítima del polémico cable submarino impulsado por una filial de China Mobile.
El emplazamiento surge luego de que este jueves se revelara que el pasado 17 de febrero el Ministerio de Defensa recibió la solicitud para iniciar la tramitación de una concesión marítima presentada por CMI Chile SpA —filial de China Mobile— para la instalación del cable que busca unir Hong Kong con Concón.
Los futuros jefe y subjefe de la bancada gremialista, Jorge Alessandri y Flor Weisse, respectivamente, apuntaron a la visita que el subsecretario —militante del Partido Comunista— realizó a Beijing entre el 13 y el 20 de septiembre de 2025, en medio de las primeras gestiones vinculadas a la iniciativa.
Según detallaron, el viaje tuvo un costo superior a los $11,2 millones para el Estado, de los cuales $5,3 millones correspondieron a viáticos percibidos por la autoridad y su jefe de gabinete, Luis Lobos, quien también integró la comitiva.
De acuerdo con la información publicada en la plataforma de la Ley de Lobby, durante su estadía en China, el subsecretario visitó el Departamento de Apoyo Logístico, el Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales (SIIS) y la empresa estatal China North Industries Corporation (Norinco), dedicada a la fabricación de productos de defensa. Asimismo, sostuvo una reunión bilateral con el subjefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto, Jing Jianfeng.
Sin embargo, los parlamentarios de la UDI pidieron transparentar si durante dicha visita el subsecretario Eidelstein sostuvo contactos o realizó gestiones vinculadas al proyecto del cable submarino, considerando que la empresa detrás de la iniciativa es de propiedad estatal china y que la solicitud de concesión fue admitida a trámite por la propia Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
En esa línea, los diputados enmarcaron sus cuestionamientos en el contexto de otros viajes a China realizados por autoridades de Gobierno. Entre ellos mencionaron al subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, también militante comunista, quien fue una de las tres autoridades a las que Estados Unidos canceló la visa por promover el avance del cable submarino. Araya participó en 2023 del Mobile World Congress Shanghái, viaje cuyo financiamiento está siendo investigado por la Contraloría.
“Considerando los distintos vínculos que el Partido Comunista mantiene con China, nos parece al menos llamativo que el subsecretario para las FF.AA. haya realizado un viaje de una semana a ese país, reuniéndose con altas autoridades y empresas vinculadas al ámbito estratégico y de defensa, justo cuando se estaba planeando este polémico proyecto. No estamos haciendo ninguna acusación en su contra, pero sí nos parece necesario que pueda transparentar todos los detalles de su visita”, señalaron Alessandri y Weisse.
Asimismo, recordaron que uno de los focos de la comisión investigadora anunciada por la oposición será el vínculo económico que mantiene el Partido Comunista con China, mencionando gestiones realizadas por la diputada Karol Cariola en favor de empresarios de ese país.
“Cuando existen antecedentes históricos que vinculan al Partido Comunista con China, incluso a nivel comercial, por supuesto que la visita de una autoridad militante a ese país eleva las sospechas. Por eso esperamos que pueda ser aclarado lo antes posible”, reiteraron los legisladores gremialistas.
Enviando corrección, espere un momento...
