Nacional
Lunes 24 septiembre de 2018 | Publicado a las 20:43 · Actualizado a las 20:48
Gobierno responde a críticas por falta de participación femenina en modificación al Código Penal
Publicado por: Manuel Stuardo La información es de: Sebastián Cáceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Ministerio de Justicia espera ingresar en diciembre al Parlamento el proyecto de modificación al Código Penal, ya que el actual data de 1874, por lo que existe coincidencia desde todos los sectores políticos en que necesita ser renovado.

No obstante, los avances en su dise√Īo que fueron dados a conocer por el diario La Tercera, no dejaron conforme a un grupo de al menos 25 destacadas abogadas, quienes denunciaron la falta de participaci√≥n femenina en el proceso.

En una carta dirigida al Gobierno, se√Īalan que ‚Äúdurante mucho tiempo esta disciplina fue cultivada mayoritariamente por varones, como en muchas otras dominadas por una cultura profunda y arraigadamente machista. Pero desde hace d√©cadas muchas han dedicado sus vidas a las ciencias penales, enriqueci√©ndolas con nuevas perspectivas y poniendo el acento en temas olvidados‚ÄĚ.

Esto no dej√≥ indiferente al Ejecutivo y si bien se hab√≠a adelantado que el boceto ser√≠a remitido al Parlamento a fines de este mes, fue el ministro de Justicia, Hern√°n Larra√≠n, quien se√Īal√≥ que ello no ocurrir√° sino hasta la segunda semana de octubre.

Adem√°s calific√≥ esta omisi√≥n como ‚Äúun pecado de origen‚ÄĚ, ya que se trabaj√≥ en base a equipos que ven√≠an de los dos Gobiernos anteriores, en los que no hab√≠an sido consideradas mujeres, por lo que asegur√≥ que antes de ser enviado pasar√° por una evaluaci√≥n de enfoque de g√©nero.

No obstante la respuesta no satisfizo a las juristas. Mar√≠a In√©s Horvitz, miembro del Consejo de Defensa del Estado, se√Īal√≥ que reducir al enfoque de g√©nero el aporte que pueden realizar las mujeres, es desconocer las capacidades profesionales que poseen versus las de los hombres.

En esa l√≠nea, Mar√≠a Elena Santib√°√Īez, acad√©mica de la Universidad Cat√≥lica, indic√≥ que es una medida insuficiente.

Las abogadas se√Īalaron que no hay justificaci√≥n alguna para el proceder del Ministerio, indicando que quiz√°s la hubo en el siglo XIX, pero no en el siglo XXI, por lo que exigen ser consideradas en este proceso.

Tendencias Ahora