Internacional
Martes 12 junio de 2018 | Publicado a las 12:27
¬ŅUn Nobel de la Paz para Kim Jong Un y Donald Trump?
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

¬ŅLa hist√≥rica cumbre del martes en Singapur le valdr√° a sus protagonistas, el presidente estadounidense, Donald Trump, y el l√≠der norcoreano Kim Jong Un, el premio Nobel de la paz? Posible, pero prematuro, estiman los expertos, que recuerdan que el Nobel “no es un premio para santos”.

Trump y Kim firmaron en Singapur un documento que reafirma el compromiso de Corea del Norte para una “desnuclearizaci√≥n completa de la pen√≠nsula coreana”, un desarrollo que algunos querr√≠an que sea recompensado con el Nobel de la paz.

Pero los especialistas del Nobel son prudentes sobre el tema, en particular por la personalidad de los dos protagonistas: uno pateó el tablero de la diplomacia internacional, haciendo que Estados Unidos incumpliera el acuerdo con Irán, el otro reconocido culpable de numerosas violaciones a los derechos humanos.

“Es muy pronto”, dijo Asle Sveen, historiador del premio Nobel.

“Pero si desembocase en un desarme real en la pen√≠nsula coreana, ser√≠a muy dif√≠cil no dar el premio. Ser√≠a una situaci√≥n extra√Īa pero ya se produjo que personas con un pasado bastante violento recibieran el premio Nobel de la paz”, estim√≥.

Incluso antes del encuentro de Singapur, varias voces, como la del presidente surcoreano Moon Jae-in, el expresidente estadounidense Jimmy Carter o el canciller británico Boris Johnson, afirmaron que Trump merecería el Nobel.

Este a√Īo se propuso al presidente Trump como candidato, pero √©sta fue invalidada ya que el impulsor usurp√≥ una identidad para proponerla. Para 2019 dieciocho responsables electos republicanos la propusieron en reconocimiento por su “incansable trabajo para traer paz al mundo”.

El expresidente Barack Obama fue galardonado con el Nobel de la paz hace diez a√Īos, una recompensa juzgada prematura, por lo que el comit√© Nobel tendr√≠a tendencia a evitar repetir el error.

En 2000 el Nobel fue al presidente surcoreano de entonces, Kim Dae-jung, por sus esfuerzos de reconciliaci√≥n con el Norte, que sin embargo s√≥lo fueron una “campa√Īa de relaciones p√ļblicas”, observa Henrik Urdal, director del Instituto de Investigaciones para la Paz de Oslo (PRIO).

“Por lo tanto creo que habr√° que constatar resultados significativos para volver a dar un premio en esa direcci√≥n”, explic√≥ Urdal a la Agence France-Presse.

Si se produjesen avances efectivos en la península coreana, el comité Nobel estaría entonces frente a una elección complicada, dado el pasivo de los principales protagonistas.

“Muchos de los que recibieron el premio de la paz ten√≠an bastante sangre en las manos”, recuerda Urdal. “El tema es saber si se hizo el bien lo suficiente como para limpiar esa sangre. Ni Trump, ni Kim Jong Un demostraron haber hecho lo suficiente para obtener el premio este a√Īo”.

Geir Lundestad, secretario del comit√© Nobel entre 1990 y 2014, repet√≠a regularmente que “el Nobel no es un premio para los santos”.

“Tampoco es necesario llevar esta l√≥gica hasta el extremo”, dijo el martes a AFP.

“Esos dos personajes tienen enormes pasivos: Kim es uno de los peores dictadores del mundo y Trump est√° destruyendo las estructuras pol√≠ticas y econ√≥micas que Estados Unidos cre√≥ luego de 1945 y que todos aprovechan”, dijo.

Y est√° Ir√°n.

“Lo que lastra m√°s la candidatura de Trump es que retir√≥ a Estados Unidos del acuerdo sobre lo nuclear iran√≠”, subray√≥ Urdal.

“Al mismo tiempo que escoge el camino de la paz en la pen√≠nsula coreana, azuza un conflicto en Medio Oriente y pone toda una regi√≥n en peligro”.

Tendencias Ahora