VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Cristina Fernández busca revocar su condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en obras viales a través de un recurso presentado ante la Cámara Federal de Casación Penal, mientras la Fiscalía pide elevar la pena a 12 años por asociación ilícita. Las sentencias anteriores la declararon culpable por irregularidades en la concesión de obras a empresas de Lázaro Báez. La defensa y el fiscal apelan distintos aspectos del caso, y ahora queda en manos de la Casación Penal decidir si permitirá la intervención de la Corte Suprema.

Durante esta recién pasada jornada de jueves, la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, presentó un recurso judicial para que se revoque su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en obras viales.

Por su parte, la Fiscalía solicitó elevar la pena a 12 años al insistir en la acusación por asociación ilícita.

El recurso extraordinario presentado por la defensa de la exmandataria ante la Cámara Federal de Casación Penal busca anular los fallos dictados en noviembre de 2024, primera instancia, y en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2, segunda instancia.

Lee también...
 Supremo ordena que Cristina Fernández vaya a juicio por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA Viernes 06 Diciembre, 2024 | 07:36

Recordemos que dichas sentencias declararon culpable a la exmandataria. Esto, por irregularidades en la concesión de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz a empresas del empresario Lázaro Báez.

En tanto, el fiscal Mario Villar presentó una apelación con el objetivo de que Fernández sea condenada por asociación ilícita, lo que, de ser aceptado, duplicaría la pena de seis a doce años de prisión y mantendría la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en línea con el pedido inicial de la Fiscalía en el juicio oral.

De esta manera, según consigna EFE, la Cámara Federal de Casación Penal tendrá que resolver, en primer lugar, si concede los recursos extraordinarios y permite que la Corte Suprema intervenga en el caso o si rechaza estos planteamientos, en cuyo caso las partes podrán recurrir mediante un recurso de queja ante el máximo tribunal.