TV y Espect√°culo
Martes 23 octubre de 2018 | Publicado a las 16:47 · Actualizado a las 16:57
Andrónico Luksic responde a Alejandro Guillier tras polémico reportaje de Canal 13 sobre el Liceo 1
Publicado por: Camilo Suazo
visitas

Este martes el senador Alejandro Guillier utilizó sus redes sociales para emplazar a Andrónico Luksic después de que estudiantes del Liceo 1 desmintieran un reportaje de Canal 13.

Lo anterior, debido a que en la nota de la estaci√≥n televisiva -de la que Luksic es propietario- se mostr√≥ una imagen de alumnas del mencionado establecimiento, utilizando pa√Īoletas y posando con una bandera del Frente Patri√≥tico Manuel Rodr√≠guez (FPMR).

Luego del revuelo que provocó la fotografía, desde el Centro de Alumnas del Liceo 1 emitieron un comunicado en el que negaron cualquier tipo de adoctrinamiento, aclarando que la imagen corresponde a una caracterización para un día temático de la historia realizado en 2017, organizado por el Departamento de Historia y Ciencias Sociales y autorizado por la dirección.

Es en medio de esta pol√©mica que Guillier utiliz√≥ su cuenta en Twitter para indicar que Canal 13 “debe cumplir con la Ley de Prensa”.

“Las alumnas y ex alumnas del Liceo 1 tienen derecho no s√≥lo a una rectificaci√≥n, sino a una reparaci√≥n en los mismos t√©rminos en que se les caus√≥ el da√Īo en el medio de su propiedad”, agreg√≥ el ex candidato presidencial.

Frente a esto, Luksic us√≥ la misma red social para se√Īalar: “Senador, tiene raz√≥n. Canal 13 y todas nuestras empresas saben que deben cumplir con las leyes y as√≠ lo hacen”.

“El Canal ya reconoci√≥ un error y debe rectificarlo. Pero que esto no sea excusa para que Chile frene a tiempo la violencia en los colegios”, complement√≥.

Estos dichos del empresario se suman a una declaración publicada por Canal 13 durante el lunes.

En el comunicado, la estaci√≥n explica que ‚Äúen una de las tantas im√°genes aportadas por dichas fuentes se exhibe una escenificaci√≥n de alumnas que aparecen en una sala del liceo con atuendos relacionados con grupos radicales”.

“La opini√≥n de los apoderados denunciantes es que, m√°s all√° de que sea una representaci√≥n, dicha escenificaci√≥n es una prueba m√°s de la penetraci√≥n de esos grupos radicales en el liceo‚Äú, a√Īade.

‚ÄúDicho juicio de valor, discutible o no, es propio de los apoderados y no una conclusi√≥n del reportaje. Les pedimos que dicho an√°lisis fuera on the record, pero la respuesta de alumnos, apoderados y profesores fue ‚Äďy es- que deb√≠an hacerlo off the record porque, a su juicio, temen represalias que ponen en juego la seguridad e integridad de alumnas y profesores. Lo mismo argumentaron j√≥venes que abandonaron el plantel‚ÄĚ, asevera el comunicado.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora