El Gobierno Regional explicó la instrucción del intendente a los consejeros para la votación por la licencia de casino, criticando al mismo tiempo los emplazamientos recibidos de parte de los dos grupos que compiten por la instalación del salón de juegos en Chillán.
Hace unos días Michelle Daroch, representante de Boldt Peralada, que postula a la licencia de casino, aseguró que el intendente Rodrigo Díaz había instruido al Core para que al momento de la votación se ciñeran a una evaluación general de los proyectos y no a los aspectos específicos.
Al parecer, la abogada se refería a un oficio firmado por la máxima autoridad regional el 18 de junio del año pasado, y que en su letra B precisa justamente eso, explicando el seremi de Gobierno, Enrique Inostroza, que el documento se limitaba a traspasar directrices de la Superintendencia de Casino.
En reacción a lo señalado por Boldt, el abogado de Marina del Sol, Mario Rojas, había solicitado a la intendencia un desmentido, petición que fue criticada por el vocero de gobierno.
La judicialización del proceso de licencia ha retrasado la instalación de un casino en Chillán, comuna que espera la inversión de más de 50 millones de dólares, cualquiera sea el proyecto seleccionado, es decir el de Marina del Sol o el de Boldt Peralada.
