Nacional
Columnista del Wall Street Journal critica reformas de Bachelet: ‚ÄúEl milagro de Chile va en reversa”
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una dura crítica realizó una columnista del periódico norteamericano The Wall Street Journal, artículo donde cuestionó las reformas emblemáticas que impulsa la administración de Michelle Bachelet tras su retorno a La Moneda.

Aseverando que ‚Äúes una tonter√≠a” la igualdad que impulsa el gobierno de la mandataria socialista, la periodista Mary Anastasia O‚ÄôGrady apunt√≥ sus dardos a la reforma educacional y tributaria, ambos proyectos emblem√°ticos del programa de Bachelet.

Al respecto, la columna del prestigioso diario norteamericano de negocios sostiene que ‚Äúes una tonter√≠a sugerir que una sociedad libre puede garantizar la igualdad de oportunidades o resultados econ√≥micos igualitarios. Pero eso no evita que los pol√≠ticos electos en las democracias modernas prometan ambas cosas”.

Bajo el t√≠tulo de “El ‘milagro’ de Chile va en reversa”, O‚ÄôGrady analiza la reforma educacional centrada en criticar el fin de la selecci√≥n, que a su juicio atenta contra la libertad de los padres para elegir.

En ese sentido, destaca la “honestidad” del ministro Eyzaguirre, se√Īalando que “hay que darle la nota m√°xima en honestidad al ministro de Educaci√≥n de Chile, Nicol√°s Eyzaguirre, quien reconoci√≥ en junio que la promesa de campa√Īa de la presidenta socialista Michelle Bachelet de eliminar la ‘desigualdad’ de la educaci√≥n chilena requiere retirar la libertad con la que cuentan actualmente los padres para elegir el colegio de su hijo”.

“Bienvenidos al Chile de Bachelet, en el que la libertad es un problema porque perturba el mundo feliz de igualdad de los socialistas. Aprender m√°s ahora o ganar m√°s despu√©s son s√≠ntomas de injusticia a los ojos de la presidenta y los militantes de su partido”, estima.

Seg√ļn la columnista, la eventualidad que se proh√≠ba la selecci√≥n “es cruel”, puesto que a su juicio “no afectar√° a las familias acaudaladas de Chile, pero muchos ni√Īos de bajos recursos saldr√°n perdiendo”.

Respecto a la reforma tributaria, al art√≠culo destaca la “obsesi√≥n” del Gobierno “por frenar a aquellos que patinar√≠an por delante del grupo”, en alusi√≥n a la “pol√©mica de los patines” que enfrent√≥ a la oposici√≥n con el ministro Eyzaguirre, tras declaraciones de este √ļltimo.

A juicio de O‚ÄôGrady, el “objetivo es ahogar a la clase inversionista, haci√©ndola m√°s pobre para que la inequidad caiga (…) Sin embargo, es m√°s probable que las disparidades de ingresos aumenten ya que los ricos tienen formas de proteger sus ingresos mientras que los pobres dependen de la creaci√≥n de empleos a partir de la inversi√≥n para ganarse el pan de cada d√≠a y generar riqueza”.

“Un Gobierno que realmente quisiera ayudar a los menos favorecidos trabajar√≠a para expandir las opciones en vez de negarles a los ni√Īos el derecho a patinar tan r√°pido como puedan”, concluye la columna.

Recordemos que no es la primera vez que el medio norteamericano critica las reformas de Bachelet, puesto que en mayo pasado public√≥ otra columna titulada “Atentado contra el milagro chileno”. Pero adem√°s, este art√≠culo se suma al publicado en el Financial Times donde alud√≠a a la “Nueva Mediocridad” del actual Gobierno.

No obstante, O’Grady mantiene un historia de art√≠culos criticando a pol√≠ticos de izquierda, incluyendo al ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, por su cercan√≠a con la administraci√≥n de la familia Castro en Cuba.

Tendencias Ahora