Notas
Confirman antig√ľedad de controvertido papiro sobre la “esposa de Jes√ļs”
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los an√°lisis cient√≠ficos de un papiro que hace referencia a “la mujer de Jes√ļs” confirmaron que se trata de un documento antiguo, revel√≥ un estudio publicado hoy jueves en Estados Unidos.

El documento, que sugiere que Cristo estuvo casado, fue dado a conocer en 2012 por Karen King, profesora de historia en la Harvard Divinity School, y había sido acogido con escepticismo tanto en el Vaticano como por los historiadores, quienes consideraron que probablemente el documento era falso, dado que se desconocía su origen, la forma de los caracteres de las letras y además contenía errores gramaticales.

Se trata de un fragmento de papiro de 3,8 cm por 7,6 cm escrito en copto: “Jes√ļs les ha dicho, mi mujer”, adem√°s de “ella podr√° ser mi disc√≠pula”. Esta frase suscit√≥ debates en algunas iglesias sobre el celibato de los prelados y sobre si las mujeres podr√≠an ejercer el sacerdocio ministerial.

Ning√ļn evangelio menciona el hecho de que Jes√ļs haya estado casado o haya tenido disc√≠pulas femeninas.

Karen King apunta que este documento no prueba que Jes√ļs estuvo casado. Seg√ļn ella “este texto subraya s√≥lo que las mujeres, madres y esposas, tambi√©n pod√≠an ser disc√≠pulas de Jes√ļs, un tema que suscit√≥ debates apasionados al inicio de la cristiandad”.

Los análisis científicos muestran que tanto el papiro y la tinta como la escritura y la estructura gramatical tendrían su origen en los siglos VI y IX.

“Todos estos an√°lisis y el contexto hist√≥rico indican que es pr√°cticamente seguro que este papiro es producto de los cristianos antiguos y no un falso de hoy”, concluye el estudio en la revista teol√≥gica de Harvard.

El documento fue sometido a varias técnicas de datación como la espectroscopía para la tinta y el radiocarbono para el papiro; los estudios fueron llevados a cabo en las Universidades de Columbia y Harvard, además de en el Massachusetts Institute of Technology.

“Estos expertos concluyeron que la composici√≥n qu√≠mica del papiro y su oxidaci√≥n corresponden con papiros antiguos como el del evangelio de San Juan”, detall√≥ el estudio.

Estas conclusiones no convencieron a todos los historiadores.

Para Leo Depuydt, egiptólogo en la Universidad de Brown, estos análisis no son una prueba de la autenticidad del papiro.

Explicó a la AFP que es fácil conseguir hojas de papiro antiguas. Además, los análisis de tinta no prueban la datación sino sólo que la composición es similar a la tinta antigua. Pero es fácil reproducirla con cera de vela y aceite, subraya.

Finalmente “los errores gramaticales groseros” en el texto y el hecho de que la escritura de las palabras excepto “la mujer de Jes√ļs” sea id√©ntica a la del evangelio de Tom√°s, un texto antiguo descubierto en 1945, “no pueden ser una coincidencia”, insiste el egipt√≥logo quien considera “sospechoso” que el due√Īo de este papiro sea an√≥nimo.

Tendencias Ahora