Notas
Nuevo presidente de la Corte Suprema: “Los jueces tienen derecho a equivocarse”
Publicado por: Eduardo Woo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Tribunal Pleno de la Corte Suprema eligi√≥ por mayor√≠a el mi√©rcoles al ministro Sergio Mu√Īoz Gajardo (56) como el nuevo presidente del m√°ximo tribunal del pa√≠s, para el periodo 2014-2015.

Tras su elección, el magistrado tuvo una serie de conversaciones con los medios, oportunidad en la que se refirió a las propuestas que tiene Michelle Bachelet para el Poder Judicial, en específico la creación de un Consejo de la Magistratura, al que rechazó de plano.

“No soy partidario (…). He ido a otros pa√≠ses donde se pensaba que esto iba a traer mejores resultados y no ha sido as√≠. Se crea una estructura que no lo hace mejor y se asumen un compromiso pol√≠tico.porque generalmente tienen un componente pol√≠tico en sus elecciones. Esto enturbia una generaci√≥n estrictamente turbia”, afirm√≥ Mu√Īoz.

A juicio del nuevo Presidente de la Corte Suprema -que sumir√° el cargo el pr√≥ximo lunes 6 de enero del 2014-, la propuesta de la Presidente electa “politizar√≠a” el Poder Judicial.

En cuanto a las cr√≠ticas respecto a jueces garantistas, el ministro Mu√Īoz neg√≥ que exista “una corriente” entre los jueces en el pa√≠s, sino que actualmente se administra justicia “de acuerdo al ordenamiento jur√≠dico”.

“Se pas√≥ de un sistema inquisitivo, en el que estaban pospuestas las garant√≠as de los imputados, a un sistema que daba plena vigencia a ello, y las sociedades chilenas no estaban educadas en un sistema en que se les reconozcan todas las garant√≠as y derechos a los imputados. Lo que ocurre es que nosotros debemos reforzar lo que son las garant√≠as de las v√≠ctimas, dar mayores derechos a ellas. Es incre√≠ble que los imputados tengan m√°s derechos que las v√≠ctimas“, declar√≥ a El Mercurio.

Si bien el juez culp√≥ una falta de equilibrio en el sistema legislativo, lo que hace fallar m√°s a derecho, reconoci√≥ que los que administran justicia se han equivocado y “tienen el derecho” a hacerlo.

“No digo que no se hayan equivocado y que no puedan hacerlo en el futuro, pero para eso est√° dise√Īado el sistema recursivo, para que puedan recurrir a instancias superiores. Lo que ocurre es que hay una exageraci√≥n en algunos casos en que los jueces no est√°n de acuerdo con la sinton√≠a de quien eval√ļa, y exageran con un tema pol√≠tico que es la puerta giratoria. Nosotros hemos dicho que desde que se instaur√≥ la Reforma Procesal Penal hay 222 mil causas que han resuelto tribunales y menos de 2 mil en las que todo este tiempo se le ha negado al Ministerio P√ļblico la prisi√≥n preventiva. Esto significa la nada misma. Pero estas dos mil causas puedan tener una alta connotaci√≥n p√ļblica”, afirm√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/801k
Tendencias Ahora