Notas
La polémica naval inglesa-rusa por traslado de armamento a Siria que resultó falsa
Publicado por: Ruperto Concha
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante algunas horas hubo asombro y alarma mundial por informes de la Cancillería británica que sugerían que barcos de guerra ingleses habrían interceptado un carguero ruso que transportaba armamento y pertrechos de guerra para el gobierno de Siria. Los ingleses supuestamente habrían forzado a esa nave a retornar a su puerto de origen.

Por cierto caus√≥ asombro que naves rusas hubiesen aceptado que las interceptaran y sometieran a registro, pero ya a medianoche se aclar√≥ que la noticia era falsa. Que una nave de bandera caribe√Īa, operada por una agencia de carga de Dinamarca, hab√≠a recibido instrucciones de sus fletadores de retornar al puerto ruso de Kaliningrad, en el B√°ltico, debido a problemas surgidos con la agencia aseguradora del flete. Se confirm√≥ que la aseguradora hab√≠a anulado su contrato de seguro por temor a que la carga pudiese estar violando las sanciones de la Uni√≥n Europea contra Siria.

Al parecer la carga inclu√≠a helic√≥pteros que el gobierno sirio hab√≠a mandado modernizar, como ya antes lo hab√≠a reconocido el gobierno de Estados Unidos. Pero el efecto verdadero de este hecho es que Rusia podr√≠a caducar la totalidad de sus contratos de seguros de navegaci√≥n con empresas europeas o norteamericanas, reemplaz√°ndolas por la nueva gran aseguradora asi√°tica ‚ÄúMutual de Seguros y Protecci√≥n Naval‚ÄĚ, con sede en Shanghai, que ya est√° asegurando los buques tanque que transportan petr√≥leo de Ir√°n hacia la India, Jap√≥n, China y Corea del Sur. Con ello las compa√Ī√≠as europeas y estadounidenses pierden alrededor del 50% de sus negocios con Asia.

URL CORTA: http://rbb.cl/2zrz
Tendencias Ahora