Notas
Río+20: ONG llama a liberar la ONU de la influencia de multinacionales
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La ONU sigue es un foro m√°s democr√°tico que el G20 o el FMI, pero hay que liberarla de la influencia de las multinacionales, se√Īal√≥ este martes la organizaci√≥n “Amigos de la Tierra”, en v√≠speras de la apertura de la cumbre de la ONU sobre desarrollo sostenible R√≠o+20.

En un informe titulado “Liberemos a la ONU de la influencia de las multinacionales”, la federaci√≥n, que proclama tener 2 millones de miembros en el mundo, explica, apoy√°ndose en ejemplos, c√≥mo los “lobbies” industriales logran imponer sus intereses dentro de ese foro de 192 Estados miembros.

Debido a la crisis econ√≥mica, las agencias de la ONU son cada vez m√°s “dependientes del financiamiento del sector privado”, subraya el informe.

“Las multinacionales -algunas de las cuales son conocidos por su historia de violaci√≥n de los derechos humanos y por contaminaci√≥n ambiental: Dow Chemicals, Coca Cola, Shell, Exxon y Rio Tinto- est√°n entre los principales financiadores” de programas montados por la ONU o en colaboraci√≥n con sus agencias. “Esto es ahora una norma y no una excepci√≥n”, se√Īala.

El documento da como ejemplo el reciente “papel crucial” desempe√Īado por un funcionario de alto rango del Deutsche Bank en el proyecto de informe sobre la “Econom√≠a Verde”, publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) antes de la Cumbre de R√≠o+20. Este informe se basa “en un enfoque basado en los intereses del mercado” en detrimento del desarrollo sostenible, se√Īala “Amigos de la Tierra”.

Otras iniciativas lanzadas por la ONU, como la de la energ√≠a sostenible para todos, propuesta en noviembre de 2011 por el secretario general Ban Ki-Moon, o la Convenci√≥n sobre la Biodiversidad, son “cada vez m√°s orientados hacia una √≥ptica de mercado defendida por actores del mundo empresarial”.

Estos proyectos “en realidad ofrecen una oportunidad ideal para que las empresas influyan en las pol√≠ticas en fase de elaboraci√≥n, protegiendo sus propios intereses, mejor dicho no la conservaci√≥n de la naturaleza, sino haci√©ndose de un acceso seguro a los recursos naturales”.

Los autores se√Īalan que de este modo los cabilderos de la industria se aseguran de que su modelo de negocios no se ver√° amenazado por nuevos reglamentos ambientales que har√≠an estallas los costes.

Igualmente, los autores critican los v√≠nculos “muy cercanos” entre la Fundaci√≥n Bill y Melinda Gates con multinacionales como Monsanto, gigante de los cultivos transg√©nicos, cuando ella da un apoyo financiero masivo a los programas de la ONU destinada a resolver la crisis alimentaria en los pa√≠ses en v√≠as de desarrollo.

Tendencias Ahora