Notas
Jurado de EEUU dictaminó que Google violó derechos de autor de Oracle
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un jurado en Estados Unidos dictaminó el lunes que Google violó los derechos de autor del lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle, al desarrollar su sistema de telefonía móvil Android, pero no logró acordar si debía pagar una indemnización por ello.

En un veredicto parcial, los jurados no lograron ponerse de acuerdo sobre una cuesti√≥n clave: si Google hizo un “uso justo” del sistema Java, que har√≠a que su utilizaci√≥n fuera admisible.

El veredicto impide cualquier posibilidad de reclamación económica por parte de Oracle. Ahora el juicio que enfrenta a este grupo informático con Google avanza a una segunda fase, para determinar si el gigante de internet violó patentes de Java.

“No se ha determinado ninguna responsabilidad en materia de derechos de autor hasta ahora”, dijo el juez de distrito estadounidense, William Alsup, a los letrados luego que el jurado abandonara la sala del tribunal federal en San Francisco, California (oeste).

El jurado, que había bregado por llegar a una decisión unánime, concluyó que Google había infringido el derecho de autor del programa Java por una función llamada RangeCheck. Pero también coincidió en que Google demostró que fue llevado a creer que no necesitaba pedir una licencia para usar el lenguaje Java.

Oracle dijo estar complacido con el veredicto.

“Oracle, los nueve millones de desarrolladores de Java y toda la comunidad Java agradecen al jurado por su veredicto en esta fase del juicio”, se√Īal√≥ un comunicado de la compa√Ī√≠a.

“Cada gran empresa comercial -a excepci√≥n de Google- tiene una licencia para Java”, dijo.

Los abogados de Oracle, que en un principio dijeron que aceptarían cualquier dictamen con respecto a esta fase del juicio, cambiaron de posición y pidieron a los miembros del jurado que determinen una compensación monetaria.

Alsup dijo, sin embargo, que “raya en lo rid√≠culo decir que con nueve l√≠neas de c√≥digo uno va a obtener un porcentaje por da√Īos y perjuicios”, en un sistema como Android con 15 millones de l√≠neas de c√≥digo.

Oracle había acusado a Google de infringir la patente del lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle luego de que la empresa comprara Sun Microsystems por 7.400 millones de dólares en 2009.

Google negó las acusaciones y afirmó que los fabricantes de teléfonos móviles y otros usuarios del sistema operativo Android tienen derecho a utilizar la tecnología Java en disputa.

El juicio se lleva a cabo en fases separadas, una primera para atender la cuestión de los derechos de autor, y una segunda para esclarecer la responsabilidades de Google en el uso de patentes de Oracle.

El gigante de internet revel√≥ el sistema operativo gratuito Android dos a√Īos antes de que Oracle comprara Sun.

La demanda de Oracle a Google sobre derechos de autor es una táctica inusual observada con atención en Silicon Valley.

Un comunicado de Google se√Īal√≥: “Apreciamos los esfuerzos del jurado, y saber que el uso justo y la violaci√≥n son dos caras de una misma moneda. La cuesti√≥n fundamental es si aqu√≠ las API (del ingl√©s, interfaces de programaci√≥n de aplicaciones) tienen derechos de autor, y eso deber√° ser decidido por el tribunal. Esperamos prevalecer sobre este y otros reclamos de Oracle”.

Alsup convocó nuevamente al jurado a sala para iniciar una segunda fase del juicio para determinar si Google violó las patentes de Java.

A los jurados se les mostraron videos que explicaban qué es una patente. Mientras que los derechos de autor se aplican a obras escritas, como las canciones, una patente implica un título de propiedad expedido a nombre de un inventor, que le otorga derechos para defender su creación.

El abogado de Oracle, Michael Jacobs, dijo que el ‘uso justo’ no es una defensa en un caso de violaci√≥n de patente. Agreg√≥ que Oracle mostrar√° que Google no utiliza correctamente las patentes de Java que aceleran el procesamiento de computadoras y dispositivos m√≥viles.

“Estas patentes son las que hacen que los tel√©fonos funcionen r√°pido”, dijo a los miembros del jurado.

Google presentará su declaración ante el jurado el martes.

Parte de la defensa de Google es que Oracle no logra ingresar en el mercado de los tel√©fonos inteligentes y trata de aprovechar el √©xito de Android reclamando por el software Java que Sun puso a disposici√≥n del p√ļblico.

Tendencias Ahora