Opinión
Relación entre SQM y el PPD
Publicado por: BioBioChile
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Carolina Toh√° y Samuel Donoso a partir del advenimiento de la democracia han sido miembros destacados del ‚Äúinstrumental‚ÄĚ Partido por la Democracia (PPD) y en una reciente √©poca, con el empresario Luis Matte, los 3 formaban parte de la directiva de ese partido pol√≠tico que, con la intermediaci√≥n de un grupo ambientalista, le ped√≠a ayuda econ√≥mica a la exitosa SQM controlada por el otrora y conocido yerno de Pinochet.

Lo anterior, seg√ļn declaraciones del militante Sergio Ortega, quien llevaba al dedillo la contabilidad del PPD. Es m√°s, esta persona que ya declar√≥ como imputado en la causa que lleva la Fiscal√≠a del Ministerio P√ļblico se√Īal√≥ sin ambages que la alcaldesa de Santiago conoc√≠a los aportes financieros a su partido pol√≠tico, puntualizando que ella ‚Äúestaba en conocimiento de la f√≥rmula de financiamiento del partido en esos a√Īos”.

Patricio Herman
Patricio Herman

La prensa ha informado que Carolina Toh√°, antes que fuera elegida para el importante cargo de alcaldesa, viaj√≥ con Matte, tesorero del PPD, a las oficinas de esa dadivosa empresa porque ambos pol√≠ticos estaban muy interesados en tener mayores antecedentes t√©cnicos sobre la explotaci√≥n del litio (sic) y que, por ello, la reuni√≥n necesariamente ten√≠a que ser con Patricio Contesse, ex mandam√°s de SQM. Por la retah√≠la de facturas y boletas falsas recibidas por SQM de parte de un mont√≥n de pol√≠ticos pedig√ľe√Īos, Contesse es defendido judicialmente por el abogado Samuel Donoso y en su extenso per√≠odo de gloria empresarial Contesse era el hombre de confianza de Ponce Lerou, empresario top quien en la actualidad se dedica con mayor inter√©s a los caballos en Europa.

Contesse en la actualidad paga las culpas de su jefe directo -Ponce Lerou- del cual, dig√°moslo con claridad, hoy es un simple testaferro aunque bien pertrecho con la subida indemnizaci√≥n recibida de la empresa a la cual sirvi√≥ por tantos a√Īos. No podemos perder de vista que las autorizaciones de los numerosos flujos de dinero a todos aquellos que le ped√≠an ‚Äúayuda‚ÄĚ era Ponce Lerou, quien ten√≠a el mando absoluto de SQM. El leal Contesse actuaba por delegaci√≥n verbal de Ponce Lerou, individuo √©ste que perfectamente podr√≠a repetir la manida expresi√≥n de que √©l no sab√≠a nada de nada respecto de las platas entregadas a la casta pol√≠tica para as√≠ tenerla a su entera disposici√≥n. El daba dinero a quienes est√°n ejerciendo posiciones de poder pol√≠tico y la ‚Äúcontraprestaci√≥n‚Äú era dejarlo actuar como √©l quisiera, es decir, se lleg√≥ t√°citamente a un equilibrado negocio con beneficios para las 2 partes.

Pues bien, se afirma que Toh√° con Matte fueron a pedirle financiamiento pol√≠tico a Contesse y que, para ese prop√≥sito, ambos dirigentes viajaron a bordo de un avi√≥n privado de SQM, es decir, se trasladaron gratis a Mar√≠a Elena, lugar en donde aprovecharon de actualizar sus precarios conocimientos del salitre, yodo y litio. Los dos pol√≠ticos viajeros del PPD han desmentido con variados argumentos que ellos fueron al norte a pedir plata por la sencilla raz√≥n de que ellos son pol√≠ticos honestos que, bajo ninguna circunstancia, van a ensuciar sus trayectorias p√ļblicas recibiendo fondos privados entregados al margen de la ley.

En nuestra opini√≥n sostenemos que tanto Toh√°, Donoso y Matte, presidenta, secretario general y tesorero, respectivamente, del PPD en el per√≠odo de las transacciones monetarias, estaban al tanto de las mismas por razones bastante obvias y de sentido com√ļn pues ellos, como miembros de la directiva de ese partido pol√≠tico, eran quienes tomaban todas las decisiones. Sabemos que Donoso recientemente renunci√≥ al PPD y que tanto Toh√° como Matte explican en los medios que desconoc√≠an los ingresos de dineros a trav√©s de la organizaci√≥n ambientalista.

Quien escribe estas l√≠neas tiene la obligaci√≥n de creerles porque la Justicia todav√≠a no emite un fallo, pero s√≠ esta ocasi√≥n es propicia para recordar un episodio tramposo en el cual, directa o indirectamente, intervinieron Toh√° y Donoso para burlar, con sumo ingenio leguleyo, un categ√≥rico dictamen de la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica referido a normas patrimoniales contenidas en el Plan Regulador Comunal (PRC) de Santiago.

En efecto, la Inmobiliaria Monjitas S.A. había solicitado a la Dirección de Obras de la Municipalidad (DOM) de Santiago un permiso de edificación para construir una torre de oficinas de 13 pisos en un predio de 2.034 m2 que enfrenta las calles Monjitas y Miraflores, manzana en donde se localizada, por la calle Miraflores, el Monumentos Nacional Colegio de Enfermeras de Chile y el 31 de enero de 2013 el titular de esa DOM le formula diversas objeciones a dicha solicitud.

La m√°s importante de las observaciones al proyecto dice relaci√≥n con la vigencia del art√≠culo 27¬ļ del Plan Regulador Comunal (PRC) que limita la altura de los nuevos edificios a construirse en esa manzana a los escasos 3 pisos que tiene el mencionado Monumento Nacional y por ello la DOM le dio a conocer a esa inmobiliaria el dictamen N¬ļ 63.433 del 13/11/09 emitido por la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica (CGR) en el cual, contestando una consulta de la C√°mara Chilena de la Construcci√≥n, dej√≥ establecido que tiene plena validez la restricci√≥n de altura antes aludida.

Pero por estas cosas curiosas que existen en Chile en este √°mbito de materias, la misma DOM, con fecha 05/06/13, aprueba a esa inmobiliaria el permiso N¬ļ 15.346, ‚Äúolvid√°ndose‚ÄĚ (sic) de la prohibici√≥n contemplada en el PRC.

Se inici√≥ la edificaci√≥n y ante la petici√≥n de vecinos, la Fundaci√≥n Defendamos la Ciudad prepar√≥ la denuncia que 2 particulares firmaron dirigida a la CGR denunciando la vulneraci√≥n del art√≠culo 27¬ļ del PRC Santiago en ese permiso. El 24/06/14 el √≥rgano fiscalizador emiti√≥ su dictamen N¬ļ 46139 dirigido a Carolina Toh√°, inform√°ndole que acogi√≥ la reclamaci√≥n y que, debido a la ilegalidad en comento, remiti√≥ los antecedentes a la Unidad de Sumarios del ente contralor, para que, mediante la instrucci√≥n de un procedimiento disciplinario, se establecieran las responsabilidades administrativas de los funcionarios que han intervenido en la tramitaci√≥n del permiso.

Enseguida, la Directora Jurídica de la municipalidad presentó en la Contraloría una solicitud de reconsideración al dictamen, haciendo valer sin razón una disposición de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC), la misma que ya había sido desechada en el mencionado dictamen de la Contraloría, la que, después de un tiempo, nuevamente le dijo no a dicha municipalidad.

En el ínterin, sin conocerse el resultado de la reconsideración elevada por la municipalidad a la Contraloría, dado que se habían paralizado las faenas para justificar una próxima acción judicial, la inmobiliaria casualmente contrató al abogado PPD, Samuel Donoso, quien interpuso un recurso de protección (rol 45.153-2014) en la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Directora de Obras subrogante, ya que ella con su decisión la estaba perjudicando. En la tramitación del juicio la Municipalidad de Santiago, ¡era qué no!, siempre estuvo de acuerdo con los planteamientos de la inmobiliaria y ante tal fantasmagórico escenario, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, el 15/09/14 acogió favorablemente el recurso del demandante, quien en breve plazo reinició las obras truchas.

Como se comprenderá la municipal no apeló y esa Corte no le consultó su parecer a la Contraloría, con lo cual el categórico dictamen de la anterior quedó en nada. Se deduce entonces que la municipalidad de Santiago y la avispada inmobiliaria, hicieron un montaje para que no tuviera imperio el dictamen de la Contraloría, con lo cual se violó el propio PRC de Santiago favoreciéndose económicamente el interés de un privado que se sabe relacionar con la Administración para sacer ventajas en el mercado. Con esta fórmula Tohá y Donoso obtuvieron lo que querían ya que en la actualidad la torre de 13 pisos de altura está insolentemente erguida.

Por √ļltimo, en una reuni√≥n que sostuvimos con Ramiro Mendoza, contralor general en aquella √©poca, le comentamos el ardid utilizado por esa municipalidad. El en su condici√≥n de conocedor de estas situaciones y en raz√≥n de la existencia de un fallo judicial, solo sonri√≥ socarronamente y por ello sostenemos que las piller√≠as continuar√°n campantes, pues la f√©rrea relaci√≥n p√ļblico-privada es muy efectiva, tal como se ha demostrado con esta narraci√≥n.

Por Patricio Herman

URL CORTA: http://rbb.cl/et70
Tendencias Ahora