Notas
Caso Alto Río: Defensa acusa parcialidad en peritaje del Idiem
Publicado por: Fabi√°n Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Abogados defensores de los acusados por el colapso del edificio Alto R√≠o se mostraron esperanzados en que el pr√≥ximo fallo del segundo juicio sea favorable a sus clientes, al se√Īalar que la prueba clave del Ministerio P√ļblico -el peritaje del Idiem- no deber√≠a ser considerada por el Tribunal Oral de Concepci√≥n debido a su parcialidad.

Al comenzar los alegatos de cierre, Sandra Betancourt, defensora del ingeniero Ren√© Pettinelli, quien fuera el √ļnico condenado en el primer juicio, se√Īal√≥ que en esta segunda instancia se conoci√≥ un antecedente desconocido en el primero.

Se refiri√≥ as√≠ la abogada al hecho que peritos del Idiem asesoraran al Ministerio P√ļblico en la investigaci√≥n y al mismo tiempo realizaran el peritaje que detect√≥ fallas estructurales y de dise√Īo como causas del colapso del edificio en febrero de 2010. Esto, dijo la defensora, resta completamente valor al trabajo de esta instituci√≥n.

Coincidió en eso el abogado Alejandro Espinoza, quien lidera la defensa de los otros siete acusados por las ocho muertes y lesiones graves a siete personas, al ser consultado si la doble función de los expertos del Idiem debería llevar a los jueces a desechar las conclusiones del peritaje.

Los alegatos de clausura deber√≠an prolongarse hasta la pr√≥xima semana. El veredicto sobre la culpabilidad o inocencia de los ejecutivos de la constructora Socovil y los jefes de obra del proyecto ser√° entregado tras concluir esta √ļltima etapa del juicio.

URL CORTA: http://rbb.cl/7csn
Tendencias Ahora